如果 H2O Wave 对 Python 的作用与 Shiny 对 R 的作用一样，那么 Wave 是否支持响应式编程是一个合乎逻辑的问题？查看文档我发现数据绑定（它看起来是单向的）和实时同步（非常酷），但没有明确的参考或指示反应式编程或双向绑定（不幸的是文档似乎还缺乏搜索功能）。
问问题
129 次
1 回答
3
作者在这里。我们正在考虑它（https://github.com/h2oai/wave/issues/170）。
反应式编程（以及一般的 FRP）通过更好地支持闭包/匿名函数（如 R）改善了语言的人机工程学。Pythonlambda仅限于一个表达式，因此对事件（甚至map用于双向绑定转换的函数）的“反应”会导致调用站点显得嘈杂和/或冗长，因为定义命名函数是不可避免的。
因此，我们决定暂时不对事件处理和状态管理进行规范，而是专注于提供我们可以在未来建立的良好基础。在任何情况下，Python 驱动程序都非常薄，在用户空间中构建自己的用于状态管理（甚至路由）的响应式原语应该不会太难。
其次，如果没有粘性会话（例如，两台不同机器上的两个 Python 进程可能需要一致的 UI 状态视图），让反应式编程范式在分布式多工人场景中正确运行是很棘手的。我们需要在后端做一些额外的工作，并首先发送多工人。
总结：不排除，我们最终会到达那里。
于 2020-12-23T19:19:27.880 回答