1

我正在使用 jOOQ 基于 Liquibase 维护的模式生成的类。我正在寻找一种方法来确保 jOOQ 类与实际数据库保持一致。首选方法是创建一个可以在创建拉取请求时由我们的 CI 工具运行的测试。

是否有工具可以验证 jOOQ 生成的定义是否仍然正确？

4

1 回答 1

0

涉及构建设置的两种明显方法是：

  • 签入生成的源（当它们不是最新的时获取差异）。另请参阅有关代码生成和版本控制的手册部分。
  • 在您的构建中包含 Liquibase 迁移和 jOOQ 代码生成。这样，生成的源和数据库始终与您的 Liquibase 迁移脚本中定义的内容保持同步。LiquibaseDatabase如果您没有做任何花哨的、特定于供应商的事情，您还可以使用 直接基于您的 Liquibase 文件生成代码。

使用程序化 jOOQ API 的一种不太明显的方法是比较Metausing的两个版本Meta.migrateTo(Meta)：

// This corresponds to the meta data from your live connection
Meta m1 = ctx.meta();

// This corresponds to the meta data from your generated catalog (or schema, table, etc)
Meta m2 = ctx.meta(catalog);

// This is a generated migration script between the two versions, should be empty
Queries queries = m1.migrateTo(m2);

这种方法可能会奏效，尽管它有很多警告，这些警告在 jOOQ 3.14、3.15 中仍然得到修复。可以在这里看到正在进行的工作：https ://github.com/jOOQ/jOOQ/projects/1 ，非常欢迎错误报告！

于 2020-12-24T11:29:44.930 回答