3

我试图满足我对返回类型性能的好奇心。基本上我想看看在返回复杂数据时哈希表、psCustomObject 和我自己的类之间是否存在有意义的差异。但是我遇到了 psCustomObject 的问题。

所以,我从

class pxObject {
    [String]$String
    [String]$Failure
    [String]$Error

    pxObject ([String]$string, [String]$failure, [String]$error) {
        $this.String = $string
        $this.Failure = $failure
        $this.Error = $error
    }
}


class pxReturn {
    static [HashTable] Hash ([String]$string, [String]$failure, [String]$error) {
        [HashTable]$returnHash = @{
            String  = $string
            Failure = $failure
            Error   = $error
        }

        return $returnHash
    }
    static [psCustomObject] psObject ([String]$string, [String]$failure, [String]$error) {
        [psCustomObject]$returnObject = [psCustomObject]@{    
            String  = $string
            Failure = $failure
            Error   = $error
        }

        return $returnObject
    }

    static [pxObject] pxObject ([String]$string, [String]$failure, [String]$error) {
        [pxObject]$returnObject = [pxObject]::new($string, $failure, $error)

        return $returnObject
    }
    
}

[Int]$count = 1000
CLS

Write-Host 'Hash ' -NoNewLine
(Measure-Command {
    foreach ($i in 1..$count) {
        [pxReturn]::Hash("String $i", "Failure $i", "Error $i")
    }
}).TotalSeconds
Write-Host 'psObject ' -NoNewLine
(Measure-Command {
    foreach ($i in 1..$count) {
        [pxReturn]::psObject("String $i", "Failure $i", "Error $i")
    }
}).TotalSeconds
Write-Host 'pxObject ' -NoNewLine
(Measure-Command {
    foreach ($i in 1..$count) {
        [pxReturn]::pxObject("String $i", "Failure $i", "Error $i")
    }
}).TotalSeconds

Measure-Command : The given key was not present in the dictionary.Measure-CommandpsObject 测试中排队。鉴于 Measure-Command 有一个代码块,并且有时会掩盖真正的错误,我将该代码修改为

Write-Host 'psObject ' -NoNewLine
#(Measure-Command {
    foreach ($i in 1..$count) {
        [pxReturn]::psObject("String $i", "Failure $i", "Error $i")
    }
#}).TotalSeconds

现在我An error occurred while creating the pipeline.没有线路信息。这似乎很简单,所以我对它失败的原因感到有些困惑。特别是因为我从另一个工作正常的项目中复制了 psCustomObject 代码。这就是返回数据看起来如此的原因,我之前已经成功地将 psCustomObject 用于这个用例。

编辑:与我的工作和我正在尝试做的一个区别是在我使用函数之前。所以我修改了上面的代码,添加了一个返回psCustomObject的函数,像这样

function psObjectReturn ([String]$string, [String]$failure, [String]$error) {
    [psCustomObject]$returnObject = [psCustomObject]@{    
        String  = $string
        Failure = $failure
        Error   = $error
    }
    return $returnObject
}

并添加了适当的测试

Write-Host 'psObject (function) ' -NoNewLine
(Measure-Command {
    foreach ($i in 1..$count) {
        $test = psObjectReturn "String $i" "Failure $i" "Error $i"
    }
}).TotalSeconds

这是一种享受。但是我将所有内容都移到了课堂上,因此它并没有真正直接解决主要问题。尽管如果您只是不能[psCustomObject]用作类方法的返回类型,则可能会出现这种情况。

此外,性能看起来像这样

Hash                0.01107
psObject (function) 0.0453963
pxObject            0.0245367

这几乎表明哈希表是最快的,但不足以使其成为强制性的,我可以根据其他标准在哈希表和我自己的类之间做出决定。但我敢肯定,类错误中的 psObject 在幕后会发生一些有趣的事情。

4

1 回答 1

1

问题是您将其psObject用作方法名称,这与隐藏的内在.psobject属性冲突。

问题的简化再现:

class Foo { static [pscustomobject] psobject() { return [pscustomobject] @{ foo = 1 } } }
[Foo]::psobject() # -> An error occurred while creating the pipeline.

只需选择不同的方法名称即可解决问题:

class Foo { static [pscustomobject] pscustomobject() { return [pscustomobject] @{ foo = 1 } } }
[Foo]::pscustomobject() # OK
于 2021-01-08T21:06:10.997 回答