例如我可以做
int *arr;
arr = (int *)malloc(sizeof(int) * 1048575);
但如果程序不崩溃，我就无法做到这一点：
int arr[1048575];
为什么会这样？
问问题
410 次
3 回答
11
假设arr是一个局部变量，将其声明为数组使用（相对有限）堆栈中malloc()的内存，而使用（相对无限）堆中的内存。
于 2011-06-29T03:05:40.710 回答
2
如果您将这些分配为函数中的局部变量（这是唯一可以在malloc调用后立即声明指针的地方），那么不同之处在于malloc将从堆中分配一块内存并为您提供它的地址，而直接做int arr[1048575];将尝试在堆栈上分配内存。堆栈的可用空间要少得多。
堆栈的大小有限，我知道有两个主要原因：
- 传统的命令式编程很少使用递归，因此深度递归（和大量堆栈增长）“可能”是无限递归的标志，因此是一个会杀死进程的错误。因此，最好在进程消耗千兆字节的虚拟内存（在 32 位架构上）之前捕获它，这将导致进程耗尽其地址空间（此时机器使用的虚拟内存可能比它实际拥有的多得多） RAM，因此运行速度非常慢）。
- 多线程程序需要多个堆栈。因此，运行时系统需要知道堆栈永远不会超过某个界限，因此如果创建新线程，它可以在该界限之后放置另一个堆栈。
于 2011-06-29T03:08:09.977 回答
1
当你声明一个数组时，你就是把它放在堆栈上。
当你调用 malloc() 时，内存是从堆中取出的。
与堆相比，堆栈通常更受限制，并且通常是瞬态的（但这取决于您进入和退出声明此数组的函数的频率。
对于这么大的内存（也许不是今天的标准？），最好是 malloc 内存，假设您希望数组持续一段时间。
于 2011-06-29T03:10:42.587 回答