javascript - What are the main differences between APE and Node.js?

Question

Could anyone that has used both share his/her experience? What are the main differences and which one do you prefer? Thank you.

score 7 · Accepted Answer

不同的 socket.io 与 APE：

socket.io 是用 javascript(node.js) 编码的，而 APE 是用 C 编码的。我相信当你想贡献时这是一个很大的区别。也许是因为你喜欢这个项目，或者是因为你想要更多的功能。我认为贡献 Socket.io 会更容易，因为你编写了 Javascript，据很多人说这更容易掌握（我同意，虽然 C 也是很酷的语言）。
我相信与 APE 相比，socket.io 支持更多的浏览器/传输，但我不确定。Socket.io 信息与来自 APE 页面的信息：

APE Server 是一个 Comet 服务器，实现了 HTTP 协议的 POST 和 GET 方法。它不会取代常规的 Web 服务器（例如 Apache、Lighttpd 或 Nginx），但是，APE 服务器仅用于 AJAX 推送。

所以我猜APE支持的传输比socket.io少。

就像 Raynos 说的那样，很难比较这两种产品，我相信你应该同时使用它们，然后决定你更喜欢哪一种。

我只有 socket.io 的经验，我非常喜欢它。

score 3 · Accepted Answer

我玩了一点node.js，尝试了socket.io——但最后用APE做了一个大项目。

我认为，与往常一样，存在你想要实现什么的问题。仅比较服务器部分：使用 node.js，您会得到一台不会自己做任何事情的机器，您需要自己编写（或使用库）使用 APE，已经内置了通道和连接的处理（编译C）。您仍然需要使用 JS 在顶部构建您自己的逻辑部分 - 或使用示例。

在客户端，socket.io 提供了一个包含三个命令的客户端框架——APE 有它的 APE_JSF 来处理连接（它带来了比 socket.io 更多关于通道的功能）

就个人而言，我更喜欢 APE，尽管缺乏针对初学者的文档。但是，请记住，APE 不会提供文件/图像，它不是一个完整的 Web 服务器，而是针对实时推送进行了优化，可以处理大约 10K 并发用户

score 3 · Accepted Answer

花了一些时间使用 Node.js 进行开发，我不能说 APE 似乎比 node更好。基于纯粹的受欢迎程度，似乎 Node.js 可能是开发人员的选择——而且 node.js 似乎也更加通用。

Node 本质上是你在 HTTP 或 TCP/IP 上做一个完整的。因此，所有的 mime 类型处理、数据缓冲、响应标头和服务器端路由都是您必须对代码执行的所有操作。Node 也可以进行流式传输。我不确定此时这是否被认为比正常的 ajax 长轮询问题更少。

在谷歌搜索之后，我发现人们认为 APE 更像是一个普通的推送服务器，其中已经可以使用彗星功能，而不是让你自己编写的 Node。不过不要害怕用 node 写东西，他们有非常详尽的文档，而且他们的方法很容易学习。我在几分钟内就写出了一些重要的功能。