c - 为什么没有分配 RARRAY_LEN？

Question

我正在使用 C 扩展方法创建一个新的 ruby​​ 数组，但没有设置 RARRAY_LEN。难道我做错了什么？

long int max = 4;
VALUE rAry;

rAry = rb_ary_new2(max);
printf("allocated: %lu\n", RARRAY_LEN(rAry));

输出：

allocated: 0

Answer 1

从array.c（红宝石 1.8.6）： #define RARRAY_LEN(s) (RARRAY(s)->len)

RARRAY(s)->len是一样的Array#length。

rb_ary_new2(4)不一样Array.new(4)。

VALUE
rb_ary_new2(len)
    long len;
{
    return ary_new(rb_cArray, len);
}

VALUE
rb_ary_new()
{
    return rb_ary_new2(ARY_DEFAULT_SIZE);
}

ARY_DEFAULT_SIZE定义为16。

所做的只是为数组分配内存 - 但不会填充它。当您知道数组的最终大小时使用它，因此不必动态调整大小。

你想为你的意图使用的是rb_ary_new3或rb_ary_new4。

来自Programming Ruby: The Pragmatic Programmer's Guide：

VALUE rb_ary_new3(long length, ...")
返回一个新Array的给定长度并填充剩余的参数。

VALUE rb_ary_new4(long length, VALUE *values")
返回一个新Array的给定长度并填充 C 数组值。

请注意，这些函数要求您为每个元素提供一个值。因此，您需要执行以下操作：rAry = rb_ary_new3(4, Qnil, Qnil, Qnil, Qnil)复制Array.new(4). 如果你提供的参数较少，你会在 Ruby 中得到奇怪的行为。（没有例外——尽管你得到了一个无效的对象。）

Answer 2

显然需要使用 rb_ary_store(obj, index, val) 来增加 RARRAY_LEN。奇怪的是，如此重要的方法基本上没有记录。