我正在为 Quake 实现一个地图渲染器。我目前正在遍历顶点数组并一次发送一个。有人告诉我，通过使用顶点数组，我可以通过批量发送顶点来大大加快渲染过程。现在，我刚刚查看了显示列表，最后查看了 VBO 或顶点缓冲区对象。VBO 提到了与客户端/服务器通信相关的巨大优势。如果我只是要开发客户端而不是服务器，VBO 是否仍然适用于我正在做的事情？
目前在 OpenGL 频谱中使用哪些游戏来进行快速顶点处理？
问问题
443 次
2 回答
10
当他们说“客户端/服务器”通信时，他们不是在谈论互联网网络。
- 客户端 = CPU
- 服务器 = GFX 硬件
这是两个独立的硬件。虽然它们（通常）连接到同一个主板，但它们仍然需要相互通信。显卡通常无法访问主板上的主内存，因此需要将顶点（以及纹理、索引等）实际发送到图形设备。
短篇小说：使用顶点缓冲对象。对于静态数据（如 Quake 地图），没有比这更好的了。顶点被发送到图形设备（服务器）一次并停留在那里。当您逐个顶点地绘制事物时（使用类似的东西glBegin(GL_TRIANGLES)），顶点会在每一帧中发送，正如您可以想象的那样，这是非常低效的。
于 2011-06-27T18:29:55.350 回答
3
VBO是现代答案。
不要误解 OpenGL 意义上的术语“客户端”和“服务器”。这不是Apache（HTTP 服务器）和 Chrome（HTTP 客户端等）之间的区别。在 OpenGL 术语中，客户端是您/您的代码。服务器是图形驱动程序/硬件。
VBO 允许您将顶点信息存储在图形硬件上，这可以让您避免每次使用时将每个顶点发送到卡。这是一个巨大的优势。
您询问顶点处理，但要回答您的问题，我们必须澄清您的意思。如果您的意思是获取显卡的顶点，答案是 VBO。如果我们谈论的是操纵顶点数据，这可以通过Shaders有效地实现。
于 2011-06-27T18:30:23.043 回答