14

正如问题所述，将 Dublin Core 元标记添加到您的 HTML 头部有什么意义吗？或者sitemap.org删除了大部分的使用（尽管它只替换了一些标签）

我问这个问题是因为我访问的大多数网站似乎都没有在其源代码中使用 DC 元标记。

我感兴趣的是我是否需要将它们用于一个主要用于开发人员的网站，但是讨论可以比这个类别更广泛。

引用谷歌的话（从 2002 年开始）：

“目前我们不信任元数据，因为我们害怕它被操纵”

4

5 回答 5

7

我宁愿说丰富元数据的时代还没有到来。事实上，像 RFD 这样的技术刚刚起步。蒂姆·伯纳斯-李（Tim Berners-Lee）——你知道，网络的发明者——最近在 TED 上谈到了开放、链接数据的下一个网络。因此，都柏林核心和其他元数据格式绝不会出现。

于 2009-03-15T23:05:27.397 回答
6

都柏林核心在某些行业领域仍然非常重要。在英国，政府组织使用 DC 提供对标签的标准化访问。

于 2009-03-15T22:16:15.563 回答
2

META标签不是您可以放置​​ DC 元数据的唯一位置。您可以使用RDFa将其更多地与 HTML 集成。

现在，至于扩散——嗯，它目前给予网站管理员的唯一激励是对出色工作的满意度，但尚未影响 SEO。一旦这种情况发生变化，您就会看到大量使用 RDF 和微格式标记的网站。它会来的。雅虎已经开始研究：http: //ysearchblog.com/2008/03/13/the-yahoo-search-open-ecosystem/

于 2009-03-17T13:04:59.927 回答
2

我在网上寻找有关都柏林核心的信息，如果搜索引擎使用它们，我偶然发现了学术论文“网络上的搜索引擎和资源发现：都柏林核心是影响因子吗？” 通过 Mehdi Safari：

http://www.webology.ir/2005/v2n2/a13.html

引用他的结论部分：“发现使用都柏林核心元素并没有提高网页的检索排名”，并且“都柏林核心元数据作为一种众所周知的元数据模式，并未被搜索引擎广泛接受和使用设计师和蜘蛛在对网页进行排名时不会考虑其元素”。

这是在 2005 年，但我认为这仍然是正确的。

于 2010-08-04T18:35:32.430 回答
1

语义网的努力仍在进行中。我已经完成了一些使用RDF 三元组的研究工作，包括都柏林核心......但没有接近商业化。

但是，作为万维网的一般组织原则？不要打扰。我的猜测是，folksonomies将处理一些元数据管理，但站点标记将需要通过某种本体论推论来处理。我对 DC 和 RDF 的感觉与我对通用的全球开放UDDI注册中心的感觉相同：好主意，但世界不是这样运作的。

知道 DC 标签是否会提高您的Google 页面排名（以及可靠性如何）会很有趣：这对许多人来说可能是一种强烈的激励！

于 2009-03-15T22:48:53.333 回答