我是一个相当“新手”的 Android 开发人员，我希望我的第一个项目之一是动态壁纸，但是我对是否应该专注于 Canvas 或 OpenGL 感到矛盾。作为新手，我知道我应该首先掌握 Canvas，因为它更易于使用，但我更喜欢从我感兴趣的现实世界项目中学习，即使它有时有点倒退。
我以前以非常基本的方式使用过这两种方法，我理解它们的一般概念，但我不确定它们是如何转移到动态壁纸领域的。我认为动态壁纸不需要 OpenGL 的全速运行，因为以最大 FPS 运行它只会消耗过多的电池电量，但同时我担心使用 Canvas 会导致延迟和更改主屏幕等操作时出现口吃。
我一直倾向于使用 OpenGL ES 2.0，既要保持最佳性能，又因为我对壁纸的最初想法涉及很多分层，我不确定 Canvas 是否能够做到，但我希望有经验的开发人员对是否或者并非所有使用 OpenGL 所涉及的额外工作（尤其是与动态壁纸有关，据我所读）都是值得的。
如果您可以只在画布上进行绘制（例如 SDK 中的立方体示例），那么工作量就会少得多。由于动画的简单性（无位图），立方体能够毫无困难地实现高帧率。
如果要使用 OpenGL，则需要使用补充包，例如 GLWallpaperService、AndEngine 或 RenderScript。
http://www.rbgrn.net/content/354-glsurfaceview-adapted-3d-live-wallpapers
http://www.andengine.org/forums/tutorials/live-wallpaper-template-t258.html
浏览 Android 源代码以查看库存壁纸（例如 Grass、Galaxy）是如何使用 RenderScript 实现的。此链接可能有效，但不能保证： http: //grepcode.com/file/repository.grepcode.com/java/ext/com.google.android/android-apps/4.1.1_r1/com/android/wallpaper/（然后向下滚动到壁纸）
Moonblink 已经停止了他的项目，但如果你真的很感兴趣，你可以尝试从这里开始研究他的工作（Substrate）：http ://code.google.com/p/moonblink/source/browse/wiki/Setup.wiki
我最终在项目进行到一半时使用了 OpenGL，事实证明画布绘制对于我想要实现的目标来说太慢了。使用 OpenGL 带来了巨大的性能提升。不幸的是，我不得不重构我的代码，所以我建议从一开始就使用 OpenGL。OpenGL 支持脏渲染，并且壁纸服务的结构不依赖于您渲染事物的方式，因此您仍然可以创建不会耗尽电池的壁纸。实际上，经过精心编程的壁纸在隐藏时不会呈现。由于 android 附带的壁纸不遵循这种模式，因此动态壁纸现在有了电池吸盘的坏名声。真是可惜了。。