1

我知道分代垃圾收集可以提高性能，因为

  1. 在非 Gen2 集合中，任何对象最多必须移动两次，Gen2 集合很少见。
  2. 如果系统正在执行 Gen0 收集，并且自上次 Gen0 收集以来尚未写入对象（Gen1 或 Gen2），则系统不必扫描该对象以标记其中的任何引用（因为它们都将是 Gen1或 Gen2）。同样，如果系统正在执行 Gen1 收集，它可以忽略自上次 Gen1 收集以来未写入的任何对象。由于垃圾收集的大部分工作是扫描对象，因此减少扫描时间是一个很大的胜利。

不过，我很好奇，从 Gen1 垃圾收集中省略大对象会有什么性能优势？大对象即使被垃圾收集器扫描也不会重新定位，我希望 Gen1 集合仍然必须扫描它们的内容，除非或直到两个连续的 Gen1 集合发生而没有干预对象写入。

是否有一些我没有看到的性能优势？

4

1 回答 1

0

不过，我很好奇，从 Gen1 垃圾收集中省略大对象会有什么性能优势？

有两件事——

首先，大对象（大到足以在 LOH 上）往往具有更长的生命周期。短期大对象很少见，在需要的情况下，您通常可以重用它们。通过不扫描，您可以有效地避免几乎总是会导致保留对象的扫描。这往往会给你带来性能上的胜利。

此外，为了有效地处理 Gen1 中的对象，并获得 Gen1 提供的许多优势，它们需要能够压缩。分代收集器的一大优势是您正在压缩最新的分配，这有助于降低内存压力，因为碎片往往表现得更好。Gen1 中的大对象会导致性能或内存问题，因为它们要么需要压缩（现在，大对象没有被压缩，因为“移动”它们的成本很高），要么它们会导致额外的碎片蔓延。

于 2011-06-24T17:17:55.787 回答