1

我有 3 节课：

class Being : public QObject {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Being(QObject *parent = nullptr);
};

class Animal : public Being {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Animal(QObject *parent = nullptr);
};

class Dog : public Animal {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Dog(QObject *parent = nullptr);
};

存在的实现如下：

Being::Being(QObject *parent) : QObject(parent) {
    qDebug() << staticMetaObject.className();
}

我有以下代码：

Being *pBeing = new Being();
Being *pAnimal = new Animal();
Being *pDog = new Dog();

问题是：有没有办法实现Being的构造函数，以便我可以访问指向我的Being基类的实际实例，以便上述代码的日志为：

Being
Animal
Dog

?

编辑： 我的意图是我希望能够拥有一个Animal.txt,Being.txt并将Doc.txt在 Being 基类中处理。而且我需要知道，根据实例的类型，我是否需要 parseAnimal.txt或Being.txt获取Doc.txt更多信息。

Qt 支持这个吗？有没有一种机制我可以使用 C++/Qt 来实现这一点？如果没有，是否有任何优雅的妥协解决方案？

4

2 回答 2

2

在构造函数中是不可能的，Being因为尚未构造封闭对象，因此有关它的元数据不可用。但是，您可以编写在initialize对象构造后应该调用的方法，例如使用 print 函数：

class Being : public QObject {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Being(QObject *parent = nullptr) { qDebug() << this->metaObject()->className(); }  // this will always print "Being"
    void initialize() { qDebug() << this->metaObject()->className(); }  // this will print the actual class name
};

class Animal : public Being {
    Q_OBJECT
public:
    explicit Animal(QObject *parent = nullptr) { initialize(); }  // you can already use this method in the constructor
};

TEST(xxx, yyy)
{
    Being* being = new Being();
    Being* animal = new Animal();
    being->initialize();
    animal->initialize();  // or you can call it later
}

如果initialize方法不是很好的解决方案，你总是可以通过Being构造函数来破解它：explicit Being(QString name, QObject* parent = nullptr;然后explicit Animal(QObject *parent = nullptr): Being("Animal") {}，但我认为它不太优雅。

于 2020-11-05T14:19:37.200 回答
0

我的意图是我希望能够拥有将在 Being 基类中处理的 Animal.txt、Being.txt 和 Doc.txt。而且我需要知道，根据实例的类型，我是否需要解析 Animal.txt、Being.txt 或 Doc.txt 以获取更多信息。

永远不要让基类知道它的子类。曾经。

不管它看起来多么诱人，都不要这样做（即使你知道怎么做）。

一个类可能有数百个子类。举个例子QObject。应该QObject（或可能）知道您重新实现QMainWindow?

所以，不管这个设计决定的原因是什么，改变它！

可能的解决方案

如果文本文件的处理算法相同，不管子类，创建一个基类方法来做处理，并从子类中调用。

如果算法依赖于子类，则将方法抽象化，即没有virtual实现( =0)，并让实现到子类。

于 2020-11-05T15:19:23.317 回答