If we have the following XML element:
<x>a < b</x>
and the another one
<y>a<![CDATA[ < ]]>b</y>
Do both elements x and y have the value of a < b? Is the second example valid, common, recommended or something like that?
AFAK y has three child elements - PCDATA a, CDATA < and PCDATA b and some libraries parse it exactly like that. On the other hand https://pugixml.org/ for one returns only a as value for x (helper function).
两者有一个根本区别：
CDATA表示Character Data，而PCDATA表示Parsed Character Data，这已经为我们提供了正确方向的提示，为什么解析器的行为可能会有所不同，具体取决于它们的一致性级别。
CDATA 部分是对and标记之间任何内容的严格而纯粹的转义。写在这之间的任何内容都不应该被XML 处理器解析！符合标准的 XML 解析器只是忽略此处的任何内容，并将其传递给任何请求 XML 的应用程序（然后它可以自行处理），而这些应用程序不可见。这就是为什么我们可以在这里放置任何通配符数据，而不会使 XML 失效。<![CDATA[]]>
<是一个实体，更具体地说是一个字符实体。实体是被内容替换的“占位符”或“标记”。这意味着，实体也是PCDATA（已解析字符数据）。它由 XML 解析器解析，然后解释它（尝试解析其内容），以便它可以用它替换实体。
至于数据的价值，我们可能需要更多地了解请求 XML 的应用程序。在 XML 处理工具（XSD、XSLT、XPath、XQuery 等）的领域内，在这两种情况下，它都应该作为 或 的任何 XPath 数据类型出现，text()具体取决于您用来访问它的函数. 例如：xs:string()xs:untypedAtomic
let $t := <xml>Text <![CDATA[test]]> bla.</xml>
return $t/data() instance of xs:untypedAtomic
let $t := <xml>Text <![CDATA[test]]> bla.</xml>
return $t/string() instance of xs:string
let $t := <xml>Text <![CDATA[test]]> bla.</xml>
return $t/text() instance of text()
全部导致true。
然而，对于任何不使用 XML 数据模型的应用程序，结果应该只是文本，它位于元素标记之间。
这里有一些有趣的注释和一个关于这个和相关主题的完整线程。