我的项目中有很多类由单例访问，如下所示：
_inline GUI_BS_Map* GUI_GetBS_Map()
{
static GUI_BS_Map obj;
return &obj;
};
据我了解，这段代码应该是内联的。我将 Visual Studio (2005) 选项设置为内联任何合适的选项，并且我的分析器 (AQTime) 绝对没有设置为覆盖 _inlines。但是，当我对代码进行分析时，它们对我的每个单例函数都有数千次调用。我会错过什么？（我正在分析调试版本（以获取分析器的符号），但所有速度优化都打开了。）非常感谢任何建议！
编译器可以随意忽略inline和_inline. 在 Visual C++ 中，您可以尝试__forceinline使编译器内联函数，除非有严重的理由不这样做（这些原因在链接的 MSDN 文章中列出）。
内联只是对编译器的建议。它可能会忽略您的建议，甚至是您未标记为内联的内联函数。
我建议尝试将本地静态移动到您的函数之外，重新编译并再次调试以检查您是否看到行为发生变化。似乎试图用本地静态内联这个函数将是一个问题。
inline是一种语义含义——你不能强迫编译器实际内联任何东西，它是一个实现细节，它可以嘲笑你并随时拒绝。
如前所述 - 编译器可以自由地忽略内联。
在 Debug 中构建以帮助调试时，也更有可能忽略任何内联调用（因此内联函数中的断点会被正确捕获等）。
不过，我建议不要分析调试版本（如果可以避免的话），因为 VS 编译器在 Debug 和 Release 之间的工作方式非常不同，您可能会得到错误的结果.....
首先，C++ 有一个inline关键字，但没有_inline. 是_inline宏吗？特定于编译器的扩展？与您的分析器有关的东西？
其次，C++ 编译器通常内联它喜欢的任何内容，而inline关键字最多是一个提示，您希望看到这个函数内联。
今天inline关键字的主要目的不是启用内联优化（无论你是否告诉它，编译器都会非常积极地应用它），而是抑制单一定义规则（ODR），以便一个函数可以在标头中完全定义，而不会冒链接器出现多个定义错误的风险。