请参阅下面的代码。
a）在这种情况下（简单继承，没有虚拟成员）， B::df() 中的静态转换是否有任何开销（无论如何）？我发现类似问题的一些相互矛盾的答案，这就是我问的原因......
b）我正在考虑const M1 * func在 A 中设置私有并在 B 中引入一个新的私有字段const M2 * func以避免强制转换，但这会使事情复杂化并使智能指针的使用更加困难。你有没有更好的方法来避免演员阵容？
class M1 {
public:
double f() const;
};
class M2 : public M1 {
public:
double df() const;
};
class A {
protected:
const M1 * func;
public:
A(const M1 * p);
~A();
double f() const;
};
class B : public A {
public:
B(const M2 * p);
double df() const;
};
double M1::f() const { return 1973.0; }
double M2::df() const { return 0.0; }
A::~A() { delete func; }
A::A(const M1 * p) : func(p) {}
double A::f() const { return func->f(); }
B::B(const M2 * p) : A(p) {}
double B::df() const { return static_cast<const M2*>(func)->df(); }