terminal-services - 什么是 X 服务器和远程终端服务器？

Question

有人可以简单地解释 X 服务器和远程终端服务器之间的区别吗？

例如，Hummingbird Exceed 是 X 服务器，Citrix 是远程终端服务器。这些服务器是如何工作的？

Answer 1

当您使用远程桌面客户端查看另一台机器的屏幕时，终端服务器在“另一台”机器上运行。

AX 服务器（X11 窗口系统）在您的机器上运行，而另一台机器（或多台）将它们的输出发送到您的计算机。

对最终用户来说最重要的区别可能是“文化”：使用 X Window 系统，您通常使用在多个主机上运行的窗口。（你经常坐在一个非常精简的工作站前，从一台计算机上获取一个应用程序，从另一台计算机上获取另一个应用程序。）使用 X 时，感觉非常异构 - 一个特殊的应用程序只在 HP 工作站上运行，而你的公司却很忙用 suns 还是 linux 盒子？没问题，只需购买一台 HP，任何人都可以像在本地一样通过网络使用该应用程序。）

远程终端服务更像是另一台计算机将其完整的屏幕发送给您，更像是您有一个 100 英里长的显示器和 USB 电缆（内置有一点延迟）。您通常使用向您发送完整桌面的远程桌面客户端。

然而最近这两种技术接近于另一种——windows远程桌面（基于citrix）只能将应用程序窗口发送到您的桌面，而许多基于X11的程序理论上是网络透明的，但实际上需要在本地运行机器。（抱歉，网络上没有 3D 射击游戏 - 一个极端的例子）。

哪一个更好？我不敢说。White X11 更加灵活（它的设计考虑了网络透明性 - 应用程序在本地或远程运行绝对没有区别 - 它在许多方面更加复杂。只要没有远程桌面共享，就有一个明显的优势，但差距正在逐渐缩小，例如终端服务现在允许您执行许多仅在早期 X11 可用的事情。）

顺便说一句，许多 X11 应用程序在网络上仍然比 Windows 同行感觉更“敏捷”的主要原因是许多 Windows 应用程序程序员仍然认为他们总是在本地运行并在屏幕上转储大量位图图形 - 比如ZIP 工具中的自定义工具栏。X11 应用程序很久没有这样做了，选择了“丑陋但快速”，因为 X11 迫使您考虑网络。但是随着 X11 应用程序变得更漂亮和 Windows 程序员对终端服务更加了解，这种差异将会缩小。

哦，还有一点很重要：X11 在 Unix 中根深蒂固，Citrix 主要用于 Windows（以 Microsoft 的 Windows 终端服务的形式——起源于 Citrix 代码）。因此，将终端服务管理员和 X11 操作员锁在笼子里，当他们弄清楚他们被关在谁身边时，退后一步观看流血事件……

Answer 2

X 服务器很可能是指 X11 窗口系统，这是大多数 unix 风格（包括 linux）使用的 GUI。这是一个客户端/服务器设置，并且已经存在了很长时间

Citrix 的远程终端服务器是一个远程 Windows 实例，可以通过特殊的 Citrix 客户端连接。我熟悉的 Citrix 环境都是 MS Windows 解决方案，即它们的工作方式类似于 X，但仅适用于 Windows 服务器

它们都以类似的方式运行，为远程客户端提供窗口解决方案。IE，它们都让服务器运行实际应用程序，而该应用程序的显示通过网络发送回客户端 PC。

Answer 3

所谓的“终端服务器”基本上允许您远程连接到 Windows 会话。他们使用了一些魔法来使体验在具有延迟的连接上变得敏捷。Windows GUI 系统不像 X 那样是网络透明的，因此获得此功能需要更长的时间。与传统的终端服务器不同，Windows Server 2008 和 Citrix 产品能够让您使用单个应用程序。

X 是 Unix/Linux 的 GUI 协议。X 服务器接受连接并显示它们的窗口。客户实际上就是程序本身。这些客户端可以是本地的或远程的，这对 X 无关紧要。X 只是根据请求在本地屏幕上或通过 TCP 连接显示它们。这是比终端服务器低级的东西，它允许图形程序在一台机器上运行并在另一台机器上显示。X11 不像 RDP 那样压缩或加密流量（尽管 SSH 可以帮助你）。

RDP 的 linux 等效项是NX。他们提供免费软件来运行 NX 服务器/客户端。我已经使用它并且效果很好。