6

在寻找 git hook 示例时，我遇到了以下帖子：https ://github.com/Movidone/git-hooks/blob/master/pre-receive ，我想了解以下命令：

git rev-list $new_list --not --all

其中 new_list 来自：

NULL_SHA1="0000000000000000000000000000000000000000" # 40 0's
new_list=
any_deleted=false
while read oldsha newsha refname; do
    case $oldsha,$newsha in
        *,$NULL_SHA1) # it's a delete
            any_deleted=true;;
        $NULL_SHA1,*) # it's a create
            new_list="$new_list $newsha";;
        *,*) # it's an update
            new_list="$new_list $newsha";;
    esac
done

我认为 rev-list 按时间倒序显示提交。

但是，有人可以分享更多关于什么-not和-all选项的见解吗？

根据文档：

--not
Reverses the meaning of the ^ prefix (or lack thereof) for all following revision specifiers, up to the next --not.
--all
Pretend as if all the refs in refs/ are listed on the command line as <commit>.

我无法完全理解这些选项。

[更新] 在做了一些测试提交后，发现如果我不使用--notand--all选项，那么git rev-list列出分支上的所有提交，而不是我打算推送的那些。

--all但是，想了解为什么在传递选项时它不在终端上打印 sha 值？

4

2 回答 2

6

该git rev-list命令是 Git 中一个非常复杂、非常核心的命令，因为它的作用是遍历图形。这里的图一词既指提交图本身，在某些情况下，也指下一层（可从提交中访问的 Git 对象）。

我认为 rev-list 按时间倒序显示提交。

不完全是，但很接近：

  • 顺序是可变的。默认为逆时间顺序。
  • 默认是遍历一些提交，但您可以rev-list更深入地包括树和 blob 对象，甚至标记对象。这适用于git fetch和git push（调用git pack-objects）和git pack-objects. 我打算在这里完全忽略这种可能性，但我觉得我至少应该提一下。

所以默认是按时间倒序列出一些提交。准确地指定我们将要遍历图形的哪些部分既重要又有点棘手： some in some commits。git rev-list

但是，有人可以分享更多关于什么--not和--all选项的见解吗？

正如VonC 所指出的，这里的效果是列出接收存储库的新提交。这取决于此git rev-list命令在预接收挂钩中运行的事实。它通常不会在这个特定的钩子之外做任何有用的事情。因此，如您所见，Git 中的钩子运行时环境通常至少有点特殊。（这不仅适用于预接收钩子：必须考虑每个钩子的激活上下文。）

更多关于--not --all

该--all选项正是您从文档中引用的内容：

假装所有的 refsrefs/都列在命令行上......

所以这相当于 a git for-each-ref refs: 它遍历每个引用。这包括分支名称（master或main，，，develop等等feature/tall，所有这些都在真正的refs/heads/），标签名称（v1.2真正的refs/tags/v1.2），远程跟踪名称（origin/develop真正的refs/remotes/origin/develop），替换参考（in refs/replace/），存储（refs/stash）， bisection refs，Gerrit refs，如果你使用 Gerrit，等等。请注意，它不会遍历 reflog 条目。

--not前缀是一个简单的布尔运算。在 gitrevisions 语法中——请参阅gitrevisions 文档——我们可以编写类似的东西develop，这意味着我告诉你从头开始develop并向后工作并包含这些提交，但也有类似的东西^develop，这意味着我告诉你从头开始develop并向后工作并排除这些提交. 所以如果我写：

git rev-list feature1 feature2 ^main

我要求 Git 遍历名称和标识的提交中可访问的提交，但排除.标识的提交中可访问的提交。有关可达性和图遍历的一般概念的（更多）信息，请参阅Think Like (a) Git。feature1feature2main

--not操作员有效地翻转每个^ref：

git rev-list --not feature1 feature2 ^main

可以说是简写：

git rev-list ^feature1 ^feature2 main

这将遍历可从 到达的提交列表main，但不包括可从feature1or到达的提交列表feature2。

通常所有提交都可以通过--all

如果您以正常的日常方式使用 Git，并且目前没有“分离的 HEAD”——分离的 HEAD 模式并不完全不正常，但它不是通常的工作方式——告诉它包含所有提交的--all选项，因为所有提交都可以从所有引用中访问。1 因此有效地排除了所有提交。因此，添加到任何会列出一些提交的内容都会产生禁止列表的效果。输出为空：我们为什么要打扰？git rev-list--not --all--not --allgit rev-list

如果您处于分离的 HEAD 模式并进行了几次新提交——例如，当你处于交互式或冲突的 rebase 中间时可能会发生这种情况——那么git rev-list HEAD --not --all将列出那些可从任何分支名称访问HEAD但不能从任何分支名称访问的提交。例如，在那个 rebase 中，这将只是您迄今为止复制的那些提交。

因此，“分离 HEAD”模式将曾经git rev-list --not --all是命令行有用的地方。但是对于您正在检查的情况（预接收挂钩），我们并没有真正在命令行上。

预收挂钩

当有人使用向git push您自己的 Git发送提交时，您的 Git：

  • 设置隔离区来保存任何新对象（新提交和 blob 等）；1
  • 与发送者协商决定发送者应该发送什么；
  • 接收这些对象；和
  • 获取ref 更新请求列表。这些更新请求本质上只是说让这个名字持有这个哈希 ID。2

在实际执行任何请求的更新之前，您的 Git：

  1. 将整个列表馈送到 pre-receive 挂钩。那个钩子可以说“不”；如果是这样，则整个推送都被拒绝。
  2. 如果说“ok”，则将列表一次一个请求提供给更新挂钩。当那个钩子说“好的”时，更新。如果钩子说“不”，你的 Git 会拒绝一个更新，但会继续检查其他更新。
  3. 在步骤 2 中接受或拒绝所有更新后，将接受的列表提供给 post-receive 挂钩。

在第 2 步中添加到某个 ref 的所需对象将从隔离区移至 Git 的对象数据库。那些被拒绝的不是。

现在，考虑一个典型的git push. 我们得到一些新的提交和一个请求：创建一个新的分支名称feature/short，或者我们得到一些新的提交和一个请求：更新现有的分支名称develop以包含这些新的提交以及旧的提交。

在上面的步骤 1 中，我们有一个新的哈希 ID。我们运行了一个循环来读取所有 ref 名称，以及它们当前和提议的新哈希 ID，并且该循环只运行了一次，因为只有一个名称被git push-ed。该哈希 ID 指的是新的提交或提交，它将被添加到这个现有的分支中，或者是新分支独有的提示和其他提交。

我们现在要检查这些提交，而不是任何现有分支可访问的任何现有提交。为简单起见，而不是$new_list在我的其他答案中，假设我们只有一个新的哈希 ID$new和分支名称的旧哈希 ID，$old如果分支是全新的，则全零，或者如果它是某个有效的现有提交现有的分支名称。

如果新的提交在一个全新的分支上，那么：

git rev-list $new ^master ^develop ^feature/short ^feature/tall

例如，如果我们知道唯一现有的分支是这四个（并且没有标签等需要担心），就会覆盖它们。但是，如果它们被添加到，比如说，develop呢？然后我们想排除当前正在进行的提交develop。我们可以使用$old哈希 ID 来做到这一点：

git rev-list $new ^master ^$old ^feature/short ^feature/tall

这将再次仅列出正在运行的git push origin develop人想要添加到我们的develop.

不过想想$old。这是一个哈希 ID。Git从哪里得到它？Git从name获得了这个哈希 ID 。这是一个预接收挂钩；名称尚未更新。所以名称是旧哈希 ID 的名称。这意味着： develop develop develop $old

git rev-list $new ^master ^develop ^feature/short ^feature/tall

也将完成这项工作。

如果git rev-list $new后面跟着“并不是所有现有的”都可以完成这项工作，那么：

git rev-list $new --not --branches

将完成这项工作。这几乎就是我们这里所拥有的。

仅使用的错误--branches是它没有得到任何标签或其他参考。我们可以使用--not --branches --tagsbut--not --all更短，并且还可以获取所有其他参考。

所以这就是--not --all从哪里来的：它取决于预接收钩子的特殊情况。我们列出了新的哈希 ID，由运行 的人提出git push，我们的 Git 作为行列表传递给我们。我们已经git rev-list遍历了建议更新的提交图，查看了隔离区中的新提交，但排除了我们存储库中已经存在的所有提交。rev-list 命令生成这些哈希 ID，每行一个，然后我们在 shell 循环中读取这些 ID，并执行我们喜欢检查每个提交的任何操作。

1隔离区是 Git 2.11 中的新增功能。在此之前，即使推送被拒绝，新对象也可能会在存储库中保留一段时间。隔离区对大多数人来说并不是什么大不了的事，但对于像 GitHub 这样的大型服务器来说，它可以为他们节省大量的磁盘空间。

2请求可以是强制的，也可以是非强制的，如果是强制的，可以是强制的，也可以不是。这个信息在 pre-receive 钩子（也不是在更新钩子）中是不可用的，也就是说，嗯，我们只是说不太好，但是添加它存在兼容性问题。不过，大部分都是宜居的。钩子可以判断它是创建新的引用还是删除现有的引用请求，因为如果是这样，两个哈希 ID（旧的或新的）之一将是全零的“空哈希”（保留；不允许哈希 ID为全零）。

于 2020-10-17T13:18:35.980 回答
5

它的意思是：

  • 列出可以通过跟随给定提交的父链接访问的提交，这里$new_list是新的、修改的或删除的提交
  • ^但排除可以从前面带有 a 的提交中到达的提交，这里是“ all ”，即所有 HEADS 提交或标记提交。

这将 rev-list 限制为仅接收到的新提交，而不是所有提交（已接收并已存在于接收存储库中）

于 2020-10-17T01:59:11.030 回答