2

首先，我使用一小时前更新的3-1-stable分支的Rails 3.1 。

我正在开发一个应用程序，其中有 3 个基本模型User、Company和Job，这是模型的相关部分：

class User < ActiveRecord::Base
  has_many :companies_users, class_name: "CompaniesUsers"
  has_many :companies, :through => :companies_users, :source => :company
end

class Company < ActiveRecord::Base
  has_many :companies_users, class_name: "CompaniesUsers"
  has_many :employees, :through => :companies_users, :source => :user
  has_many :jobs, :dependent => :destroy
end

class Job < ActiveRecord::Base
  belongs_to :company, :counter_cache => true
end

class CompaniesUsers < ActiveRecord::Base
  belongs_to :company
  belongs_to :user
end

代码工作得很好，但我一直想知道是否有可能：

我想将工作与雇主联系起来，所以想一想这种情况：用户John是Example的员工，他发布了 Rails Developer 工作，所以我想访问@job.employer，它应该让我回到用户John， 换句话说：

@user = User.find_by_name('john')
@job   = Job.find(1)
@job.employer == @user       #=> true

所以我想到了两种可能的解决方案

第一个解决方案

class Job
  has_one :employer, :through => :employers
end

class User
  has_many :jobs, :through => :employers
end

class Employer
  belongs_to :job
  belongs_to :user
end

第二种解决方案

class Job
  has_one :employer, :class_name => "User"
end

class User
  belongs_to :job
end

我应该走哪条路线？我的代码对吗？

我还有一个问题，如何摆脱传递给 has_many 的 class_name => "CompaniesUsers" 选项，该类应该是 Singular 还是 Plural ？我应该将其重命名为Employees之类的东西吗？

PS：我在Ruby on Rails 上发布了同样的问题：Talk

4

2 回答 2

1

除非我遗漏了什么，否则我建议只是做

class Job
  belongs_to :employer, :class_name => "User"
end

class User
  has_many :jobs
end

这会给你这样的方法

user = User.first
user.jobs.create(params)
user.jobs # array
job = user.jobs.first
job.employer == user # true

您需要employer_id在 Jobs 表中使用一个整数字段才能使其正常工作。

于 2011-06-22T09:04:21.133 回答
0

通常你想命名你的传递模型：

company_user

那么你不需要这个：

class_name: "CompaniesUsers"

只要确保您的数据库表的名称是：

company_users

你所拥有的对你有用，所以这很好。我只是发现当我不遵守约定时，我会在路上遇到麻烦。

于 2013-03-03T20:54:04.593 回答