我读过他的开创性论文,尽管有分布式控制,但仍能自稳定系统。但是,我不太明白自稳定算法的工作原理。我对他的 k 状态机“解决方案”最感兴趣。纸张的密度非常高,我无法理解它。这个算法在简单的英语中是如何工作的?
3 回答
我可以试着用简单的英语解释它...
首先,您应该查看Jean-Francois Corbett 作为评论所写的链接。
定义
(来自维基百科)
一个系统是自稳定的当且仅当:
- 从任何状态开始,都保证系统最终会达到正确的状态(收敛)。
- 假设系统处于正确状态,则保证保持正确状态,前提是没有发生故障(关闭)。
符号
与研讨会论文上的相同
自稳定系统
Dijkstra 在他的论文中定义了一个自稳定系统如下:
考虑一个具有 N+1 个节点的圆形图。(从 0 到 N+1)
每个节点可以处于不同的状态。
每个节点可以有不同的权限。(例如 xS = xR 可以是特权)
在每个步骤中,如果在一个节点中存在特权,我们将应用某个规则:
if privilege then "what to do" endif
合法国家
他将合法状态定义为仅存在一种特权的状态。
结论
如果您将 Dijkstra 论文中的不同规则应用于所描述的系统,您将获得一个自稳定系统。(参见定义。)
即,从任何具有 n 个特权的状态(即使一个节点具有多个特权),您将在有限数量的状态中到达一个仅存在一个特权的状态,并在该状态之后保持合法状态。您将能够达到任何合法状态。
你可以用一个简单的例子来试试。
4 状态解决方案的示例
让我们只取一个底部节点和一个顶部节点:
starting point: (upT,xT) = (0,0) and
(upB,xB) = (1,0)
state1: (upT,xT) = (0,0) and
(upB,xB) = (1,1)
only one privilege present on B => legitimate
state2: (upT,xT) = (0,1) and
(upB,xB) = (1,1)
only one privilege present on T => legitimate
state3: (upT,xT) = (0,1) and
(upB,xB) = (1,0)
only one privilege present on B => legitimate
state4: (upT,xT) = (0,0) and
(upB,xB) = (1,0)
only one privilege present on T => legitimate
这是 3 个节点的结果:底部 (0) 中间 (1) 顶部 (2):我从 2 个特权开始(不是合法状态,然后一旦我进入合法状态,我就会留在它):
{0: [True, False], 1: [False, False], 2: [False, True]}
privilege in bottom
privilege in top
================================
{0: [True, True], 1: [False, False], 2: [False, False]}
first privilege in middle
================================
{0: [True, True], 1: [True, True], 2: [False, False]}
privilege in top
================================
{0: [True, True], 1: [True, True], 2: [False, True]}
second privilege in middle
================================
{0: [True, True], 1: [False, True], 2: [False, True]}
privilege in bottom
================================
{0: [True, False], 1: [False, True], 2: [False, True]}
first privilege in middle
================================
{0: [True, False], 1: [True, False], 2: [False, True]}
privilege in top
================================
{0: [True, False], 1: [True, False], 2: [False, False]}
second privilege in middle
================================
{0: [True, False], 1: [False, False], 2: [False, False]}
privilege in bottom
... etc
这是一个小的python代码(我不太擅长python,所以它可能很难看)用n个节点的系统测试4个状态方法,当你找到所有合法状态时它会停止:
from copy import deepcopy
import random
n=int(raw_input("number of elements in the graph:"))-1
L=[]
D={}
D[0]=[True,random.choice([True,False])]
for i in range(1,n):
D[i]=[random.choice([True,False]),random.choice([True,False])]
D[n]=[False,random.choice([True,False])]
L.append(D)
D1=deepcopy(D)
def nextStep(G):
N=len(G)-1
print G
Temp=deepcopy(G)
privilege=0
if G[0][1] == G[1][1] and (not G[1][0]):
Temp[0][1]=(not Temp[0][1])
privilege+=1
print "privilege in bottom"
if G[N][1] != G[N-1][1]:
Temp[N][1]=(not Temp[N][1])
privilege+=1
print "privilege in top"
for i in range(1,N):
if G[i][1] != G[i-1][1]:
Temp[i][1]=(not Temp[i][1])
Temp[i][0]=True
print "first privilege in ", i
privilege+=1
if G[i][1] == G[i+1][1] and G[i][0] and (not G[i+1][0]):
Temp[i][0]=False
print "second privilege in ", i
privilege+=1
print "number of privilege used :", privilege
print '================================'
return Temp
D=nextStep(D)
while(not (D in L) ):
L.append(D)
D=nextStep(D)
这是一个经过实战考验的自稳定库(具有非常异步的设计):
https://github.com/hpc/libcircle
有关如何将 Dijkstra 的自稳定环纳入该库(工作队列拆分技术)的更多信息,请访问:http ://dl.acm.org/citation.cfm?id=2389114 。
如果您不想通读这篇论文,代码也会得到很好的注释。例如看一下:https ://github.com/hpc/libcircle/blob/master/libcircle/token.c
免责声明:我是图书馆和论文的作者。
对于 Dijkstra 的自稳定环算法,可以将每个不可区分过程的动作划分为闭包动作和收敛动作。区分进程 P0 的动作是关闭动作。收敛动作不参与非进展周期。对于包括 P0 在内的闭包动作,只能形成单一权限循环的无限循环。如果碰巧您拥有多个特权,则关闭操作无法使它们保持循环。换句话说,特权的数量随着它们通过 P0(杰出进程)而不断减少。
除了 Dijkstra 在 1986 年的证明之外,以下两个出版物特别有趣: 1- http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.70.976&rep=rep1&type=pdf 2- http://citeseerx .ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.27.4320&rep=rep1&type=pdf