cadence-workflow - 在实现 Uber Cadence 工作流程时，Java 客户端与 Go 客户端有哪些重大差异？

Question

我正在设计一个工作流，目的是使用 cadence 工作流引擎和 Java 客户端。似乎 uber 正在积极使用 Go，因此 Go 比 Java Client 具有更好的文档和 Activity 和其他类。这是真的？

Answer 1

不，这不是真的。Cadence 和 Temporal 的大多数开源用户都在使用 Java SDK。

Answer 2

如果你去java-clientCadence slack的频道，社区的讨论比 go-client 多。即使在 Uber 中，Java 客户端也被支付等核心服务大量使用。

Go 客户端碰巧有更多的文档/示例，因为它开始得早一点。事实上，Java 中缺少的文档可以从 Go 派生。需要注意的是，Java 库中的文档比较多。比如单元测试怎么写的文档，我们没有放到cadenceworkflow.io 里面，而是直接放到 javadocs里面。因为这是 Java 开发人员查找文档的惯例。

IMO 它们对 Cadence 来说同样重要。所有新功能都是同时实现/推出的，因此它们没有真正的区别。