1

按照https://en.cppreference.com/w/cpp/types/type_index上的示例进行编译，会-fsanitize=address,integer,undefined发现未定义的行为。代码是：

struct A
{
  virtual ~A()
  {}
};

struct B : A
{
};
struct C : A
{
};

int main() {
  std::unordered_map<std::type_index, std::string> type_names;
  std::cout << "A" << std::endl;
  type_names[std::type_index(typeid(int))] = "int";
  std::cout << "B" << std::endl;

  type_names[std::type_index(typeid(double))] = "double";
  std::cout << "C" << std::endl;

  type_names[std::type_index(typeid(A))] = "A";
  std::cout << "D" << std::endl;

  type_names[std::type_index(typeid(B))] = "B";
  std::cout << "E" << std::endl;

  type_names[std::type_index(typeid(C))] = "C";
  std::cout << "F" << std::endl;

  return 0;
}

在编译并运行后产生：

A
B
C
/Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/../include/c++/v1/typeinfo:192:26: runtime error: unsigned integer overflow: 8244747390267580164 * 33 cannot be represented in type 'unsigned long'
SUMMARY: UndefinedBehaviorSanitizer: undefined-behavior /Applications/Xcode.app/Contents/Developer/Toolchains/XcodeDefault.xctoolchain/usr/bin/../include/c++/v1/typeinfo:192:26 in
D
E
F

正如所见，clang 抱怨用户定义类型的未定义行为。有人知道不会导致未定义行为的正确实现是什么样的吗？

4

1 回答 1

1

无符号整数溢出不是未定义的行为，但是 UBSan 仍然可以选择检查它，因为它通常仍然是一个错误。但在这种情况下不是。这个警告是由一个完全无辜的哈希函数引起的。它应该有无符号整数溢出。

您可以静音此警告。

您还可以向 libc++ 维护人员报告错误。他们可能应该添加

__attribute__((no_sanitize("integer")))

或一些类似的违规功能。

于 2020-10-12T07:48:54.710 回答