应用程序使用 RapidXML 来编辑 XML 文件。编辑不是自动化的，偶尔会发生：XML 内容显示在 GUI 中，用户执行一些更改 XML 的操作。每个更改都必须立即保存到磁盘。
加载 RapidXML 文档对象需要将文件内容复制到字符串中。文档中的每次更改都会将文档对象的内容复制回文件中。
在此示例中，文件用于输入和输出。在这种情况下，是否应将单个std::fstream对象用于所有输入/输出操作？它将在应用程序启动时打开一次，用于输入/输出，并在应用程序结束时关闭。
std::ifstreamstd::ofstream或者，是否应该在需要执行文件输入/输出时使用和的本地（临时）实例？例如std::ifstream，在开始时用于读取文件（打开、读取、关闭）；类似地，std::ofstream当必须将 DOM 导出到文件（打开、写入、关闭）时使用实例。
我不关心这里的性能（由于应用程序的性质），但对在这种情况下正确选择文件流对象感到好奇。
当要重写的数据量与原始数据不同时，就地编辑文件是一件非常痛苦的事情。如果您的文件格式要求数据是连续的并且没有漏洞的语法，那么您别无选择，只能重写文件（至少从修改位置的开头）。
此外，还有其他限制。如果您需要在继续之前将数据刷新到磁盘，那么您可以使用单个std::fstream进行多次编辑。flush()即使您在文件流上调用该方法，操作系统通常也不会将文件刷新到磁盘。一些平台提供非便携式解决方案来真正强制写入。因此，如果您需要将其刷新到磁盘，最好的办法是实际关闭该文件。
因此，特别是对于关键应用程序，我会推荐第二种方法（ifstream在初始加载时，ofstream每次写入时）。我还建议写入一个临时文件，然后将完整的重写移动到首选位置，替换原始文件。这可确保您不会丢失任何数据（至少在提供原子文件移动的系统上）。
我绝对赞成std::ifstreamand
的本地临时实例std::ofstream。我什至不确定它是否会起作用；打开一个
std::ofstream清空现有文件的内容。仅仅寻找开头并覆盖不会删除任何以前的内容，如果更改的结果缩短了文件，您仍然会留下早期内容的剩余字符。