正在考虑使用 Qt 制作游戏，并且想知道 QML 是否已经到了可以在桌面上用作重要工具的地步。已经看到 Qt 的一些帖子说他们最终会将大多数东西转换到 QML，所以这似乎是要走的路，至少根据 Qt 来说。
编辑：我意识到 QML 可能不是具有大量图形的 3D 游戏的最佳选择。正在寻找更多的东西，主要是 2D 的东西，比如平台类型的游戏。
看到这个http://labs.qt.nokia.com/2010/08/12/a-guide-to-writing-games-with-qml/。所以在某种程度上它显然是可能的。我还看到了一些仅使用 java 脚本制作的令人印象深刻的游戏，我相信这是 QML 的基础。我只是好奇目前使用 Qt 的最佳方式是什么，因为最近情况正在发生变化......
这可能取决于您希望在发布游戏之前等待“多长时间”。
Trolls/Qt 现在正在重新构建它的“图形堆栈”：他们正在重新实现一个单一的渲染整个界面的图形堆栈，其中“小部件”本身只是提供给渲染的数据集。简而言之，我们的目标是使桌面/移动应用程序的性能与数十年来高端游戏完全相同（它们自己的图形堆栈看起来与典型的X/Xlib/Motif/Xvt/Win/MFC/Qt应用程序图形堆栈完全不同）。此外，Qt5 计划（现在正在计划/开发中，他们声称明年某个时候发布）依赖于 OpenGL 来实现这个图形堆栈。
在这项工作之后，管道将是： Widgets==>QML==>(C++ Graphics Stack)==>Hardware. 当前（Qt 4 和以前的版本）它是： QML==>Widgets==>(C++ Graphics Stack)==>Hardware.
您可以在谷歌上搜索各种帖子/讨论，或者这是一个关于这些努力的长篇演讲：http: //qt.nokia.com/developer/learning/online/talks/developerdays2010/tech-talks/performance-以正确的方式做图形/
恕我直言，QML 对游戏更有意义，因为界面组件是“独立参与者”（例如，不通过布局相互关联）。这也是为什么 QML 对移动（房地产是溢价的）和非常华丽的桌面应用程序（尽管它仍然相对年轻且未经证实）更有意义的原因。
QML 已经有很多渲染/动画选项，但它们大多是非常丰富的 2D（但您可以很好地模拟 3D）。QML 3D 现在正在进行重大修订，但新的东西看起来非常好（并且位于 OpenGL 上）。因此，如果您想要重度 3D，目前可能是试验时间，直到您看到新的 Qt5 接口并可以利用硬件加速（取决于您需要多少 3D）。
我从带有新图形堆栈（在原型开发中）的新 Qt5 产品中看到的性能规格非常令人印象深刻，以至于我一直在考虑用 QML 编写一些游戏来玩它。如果这是从现在开始的 12 个月（或者在 Qt5 发布之后），我敢打赌 QML 将是游戏的最佳/最简单的决定（因为组件是独立的参与者，它使用起来非常简单，并且我会将所有特定于游戏的繁重东西都推到 C++ 中，这在 QML 之上真的很容易做到）。
请记住，QML 仅用于布局 UI。从根本上说，它充当具有许多实用功能的 QGraphicsView（QML 中的代码至少比 Qt/C++ 等效代码短三倍，至少，我是这么认为的）
应用程序的核心仍然由 javascript 文件（如果事情不太复杂）或 C++/Qt 文件（如果您想要 Qt 的全部可能性）处理
正如 Jeremy Salwen 所说，对于一款看起来像智能手机应用游戏的游戏（带有漂亮过渡的大精灵，背后有简单的逻辑），那么 QML 就绰绰有余了。
但是，如果您想要一些复杂的东西，那么您最终将在 QML 中仅使用您之前在 C++ 中定义的 QDeclarativeItem 类。没那么有用。