3

实际上，主要问题仍然是 Kotlin 中的类没有具体的类型参数。但这就是为什么在这种特定情况下这让我感到困扰：

假设您有一个包装类Wrapper，它接收一个字符串content和一个类* type，并且可以通过调用函数输出type通过解析content为 JSON检索到的类对象getObj()：

class Wrapper<T>(private val content: String, /*private val type: KClass<*>*/) {
    fun getObj(): T {
        // ?
    }
}

我想使用 kotlinx.serialization。现在，您可能已经注意到我之前是如何在“class”后面加上星号的。原因如下：是的，Wrapper必须以某种方式学习目标课程，但如何？它应该只是类型参数（因为类型erausre而不起作用）还是KClass引用（因为我需要一个具体的类型参数而不起作用）？

问题是，据我所知，将通用 JSON 解码为可序列化目标类的唯一方法是使用Json.decodeFromString<T>(content)，其中T是目标类型，content是 JSON 字符串。现在，T被定义为具体化（以便可以在运行时处理该类型）并且只能用另一个具体化的类型参数或实际的类引用来填充。我不能使用另一个具体化的类型参数，因为我在一个类的上下文中，一个类不能有具体化的类型参数。我也不能使用实际的类引用，因为类的用户应该能够用不同的目标来构造它，例如他们决定目标是什么，而不是我。

那么，如何使用 kotlinx.serialization 来做到这一点？甚至可能吗？

4

1 回答 1

4

好的，所以还没有人回答这个问题，但我也在 r/Kotlin subreddit 中发布了这个问题。在这里。

实际上，我在那里得到了答案（感谢 u/JakeWharton），并且由于您在 Google 上搜索了相同的问题，您可能会遇到这个 StackOverflow 问题，您可能很乐意在这里找到答案。所以这是我试图解释答案：

所以，基本上，kotlinx-serialization 确实不适用于KClasses。但是当你考虑它时，你只需要KClass确定如何序列化它。由于这是在您使用 KXS 时在编译时确定的，因此您实际上只需要传递序列化程序（定义如何序列化/反序列化您的类的实际策略）。@Serializable您可以通过调用它来获得每个带有注释的类的序列化.serializer()程序；结果将是类型KSerializer<T>。所以，而不是拥有

class Wrapper<T>(private val content: String, private val type: KClass<T>)

并通过构建它

val wrapper = Wrapper("{}", Foo::class)

你可以这样做：

class Wrapper<T>(private val content: String, private val serializer: KSerializer<T>)

然后像这样构造它：

val wrapper = Wrapper("{}", Foo.serializer())

（假设Foo用 注释@Serializable）

然后，您可以使用KSerializer而不是 typearg 来序列化和反序列化，如下所示：

val obj: T = Json.decodeFromString(serializer, "[Your JSON String]")
val str: String = Json.encodeToString(serializer, obj)

就是这样！只需更换您的常规(K)Class方法KSerializer，它就可以与 KXS 一起使用。

于 2020-10-15T15:15:47.257 回答