许多包含过程宏的库由两个 crate 组成：一个proc-macro实现实际宏的 crate 和一个重新导出或包装 proc 宏的普通“main” crate。这样做是因为proc-macrocrates 不能公开导出除 proc 宏以外的任何内容。假设主 crate 被调用foo，宏 crate 通常被称为foo-deriveor foo-macros。
这带来了几个关于如何对proc-macrocrate 进行版本控制的问题。当然，main crate 遵循语义版本控制。但是宏箱也应该跟随它吗？我不希望人们直接使用宏板条箱，而只能通过主板条箱。我在 proc-macro crate 的描述中明确说明了这一点。我想将宏箱视为实现细节。
在那种情况下，我可以不需要遵循语义版本控制，对吗？然后，主 crate 将只需要一个确切的版本，通过foo-macro = "=0.0.4".
这样好吗？或者这种方法可以打破什么？社区中是否有一些既定的最佳实践？