语言在名称组下实际上提供了三种不同类型的功能:
- 取一个二元谓词 (
(T, T) -> bool
) 并将谓词评估为真的连续元素分组(例如 Haskell、Elixir、D、range-v3 类型
- 采用一元函数 (
T -> U
) 并使用相同的“键”对连续元素进行分组,并产生一系列对U, [T]
(例如 Rust、Python、D、F#)
- 采用一元函数 (
T -> U
) 并返回映射的字典U: [T]
(例如 Clojure、Kotlin、Scala)。
前两个需要连续的元素 - 这意味着您需要按键排序。最后一个没有,因为无论如何你都在生产一个容器。即使没有排序,您也可以从第 2 个版本生成第 3 个版本,尽管这仍然需要一个循环†</sup>。
但如前所述,range-v3 仅提供第一个,而 C++20 甚至都没有。所以你需要写你自己的东西。在这种情况下,循环可能是最好的:
template <range R, indirectly_unary_invocable<iterator_t<R>> F>
/* other requirements such that you can form a map */
auto group_by_into_map(R&& range, F&& f)
{
unordered_map<
decay_t<indirect_result_t<F&, iterator_t<R>>>, // result of unary function
vector<range_value_t<R>> // range-as-vector
> map;
for (auto&& e : range) {
map[std::invoke(f, e)].push_back(e);
}
return map;
}
有这样的效果。这允许:
group_by_into_map(people, &Person::Age);
†</sup>除非你可以使用std::unordered_multimap
. 人们会使用它吗?这是一个奇怪的容器。但是假设你是,那么这要容易得多。您可以编写自己的适配器:
template <typename F> // NB: must be unconstrained
auto group_by_into_map(F&& f) {
return views::transform([=](auto&& e){ return std::pair(std::invoke(f, e), e); })
| ranges::to<std::unordered_multimap>();
}
这允许:
people | group_by_into_map(&Person::Age);
但这给了你一个unordered_multimap<int, Person>
而不是一个unordered_map<int, vector<Person>>
.