这是一种非常混乱的做事方式,但 C++14 要求我们做类似的事情。我将解释这些限制以及为什么以这种方式完成(尽管有更清晰的方法来做到这一点)。
这段代码的目标是重复打印出它在单独的行上给出的每个参数。由于该函数是可变参数模板,因此需要对表达式使用包扩展std::cout << args << std::endl
。
你的第一个想法可能是(std::cout << args << std::endl) ...;
。但是,这实际上并不是您可以在 C++14 中执行的有效操作。实际上,您只能在 C++14 中以逗号分隔的值序列的上下文中执行包扩展,例如函数的参数列表或其他。你不能只是将一个包扩展为一个赤裸裸的声明。
好吧,您可以将包扩展到的一个地方是一个花括号初始化列表({}
用于初始化对象)。但是,{(std::cout << args << std::endl) ...};
也不起作用。扩展没有错;问题是括号初始化列表本身。从语法上讲,braced-init-list 只能在初始化对象时出现。并且作为语句的赤裸裸{}
不会初始化任何东西。所以你不能在那里使用它。
所以你必须使用{}
来初始化一些东西。典型的用法是初始化一个空数组。例如:
int unused[] = {0, ((std::cout << args << std::endl), 0)...};
如果为空,0,
则需要首字母;args
您无法初始化没有元素的未调整大小的数组。扩展表达式中的尾随, 0
是逗号表达式的一部分。
在 C++ 中,表达式的(1, 2)
意思是“计算表达式 1,然后丢弃它的值,计算表达式 2,并将其用作总表达式的结果。” 所以在包扩展中使用它意味着`输出一个参数,丢弃结果,并使用 0 作为表达式的结果。因此,就表达式的结果而言,每个包扩展只是一种非常奇特的“0”表达方式。
最后,unused
只存储一堆零。我们使用初始化的副作用unused
来强制 C++ 解压缩包扩展。
在您展示的代码中,用户决定使用花括号初始化列表直接初始化一个initializer_list<T>
. 这也是有效的,并且它具有处理空的args
. 问题是用户然后返回这个对象。这很糟糕,因为没有人可以真正使用该返回值。
initializer_list
s 不拥有它们引用的对象。在包含这些对象的支撑初始化列表的引用处创建一个临时数组;initializer_list
just 指向该数组。临时数组将在return
语句结束时被销毁,因此调用者将获得initializer_list
指向一堆被销毁对象的那个。T
此外,它不必要地调用了一堆复制构造函数,因为没有人可以使用返回值。
所以这是一个常见习语的混乱和糟糕的例子。最好将其删除return
并使其成为一个void
功能。
C++17 只允许我们直接执行此操作,而无需初始化数组:
((std::cout << args << std::endl), ...);
这是对逗号运算符的折叠表达式。它将首先调用每个子表达式,直到args
.