2

我们的网站有列表。我们使用具有以下结构的连接表将我们的成员与这些不同的列表连接起来：

CREATE TABLE `connections` (
  `cid1` int(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `cid2` int(9) unsigned NOT NULL DEFAULT '0',
  `type` char(2) NOT NULL,
  `created` datetime DEFAULT NULL,
  `updated` datetime DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`cid1`,`cid2`,`type`,`cid3`),
  KEY `cid1` (`cid1`,`type`),
  KEY `cid2` (`cid2`,`type`)
);

我们遇到的问题是，当我们必须不时合并重复的列表时，我们还需要更新我们的成员连接，并且一直使用以下查询，如果成员连接到两个列表，则该查询会中断：

update connections set cid2=100000
where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100001;

我不知道如何执行以下操作来解决此问题：

update connections set cid2=100000
where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100001 AND cid1 NOT IN (
    select cid1 from connections
    where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100000
);

当我尝试运行该查询时，出现以下错误：

ERROR 1093 (HY000): You can't specify target table 'connections' for update in FROM clause

这是一些示例数据。注意 cid1 = 10025925 的更新冲突

+----------+--------+------+---------------------+---------------------+
| cid1     | cid2   | type | created             | updated             |
+----------+--------+------+---------------------+---------------------+
| 10010388 | 100000 | MC   | 2010-08-05 18:04:51 | 2011-06-16 16:26:17 |
| 10025925 | 100000 | MC   | 2010-10-31 09:21:25 | 2010-10-31 16:21:25 |
| 10027662 | 100000 | MC   | 2011-06-13 16:31:12 | NULL                |
| 10038375 | 100000 | MW   | 2011-02-05 05:32:35 | 2011-02-05 19:51:58 |
| 10065771 | 100000 | MW   | 2011-04-24 17:06:35 | NULL                |
| 10025925 | 100001 | MC   | 2010-10-31 09:21:45 | 2010-10-31 16:21:45 |
| 10034884 | 100001 | MC   | 2011-01-20 18:54:51 | NULL                |
| 10038375 | 100001 | MC   | 2011-02-04 05:00:35 | NULL                |
| 10041989 | 100001 | MC   | 2011-02-26 09:33:18 | NULL                |
| 10038259 | 100001 | MC   | 2011-05-07 13:34:20 | NULL                |
| 10027662 | 100001 | MC   | 2011-06-13 16:33:54 | NULL                |
| 10030855 | 100001 | MT   | 2010-12-31 20:40:18 | NULL                |
| 10038375 | 100001 | MT   | 2011-02-04 05:00:36 | NULL                |
+----------+--------+------+---------------------+---------------------+

我希望有人可以建议运行上述查询的正确方法。提前致谢！

4

4 回答 4

2

一种可能的方法是为您的子查询使用临时表，然后从临时表中进行选择。如果你需要执行很多这样的查询，效率可能会很快下降。

create temporary table subq as select cid1 from connections where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100000

和

update connections set cid2=100000 where type IN ('MC','MT','MW') AND cid2=100001 AND cid1 NOT IN (select cid1 from subq);
于 2011-06-17T01:35:36.443 回答
2

查询中出现错误的原因是因为在 MySQL 中，您无法从尝试在同一查询中更新的表中进行 SELECT。

使用 UPDATE IGNORE 来避免重复冲突。

我认为您应该尝试阅读 INSERT ON DUPLICATE KEY。这个想法是您构建一个始终创建 DUPLICATE 冲突的 INSERT 查询，然后 UPDATE 部分将发挥其作用。

于 2011-06-17T04:07:08.940 回答
1

我在想类似以下的事情，但我不能 100% 确定您的数据在确定准确性之前和之后的样子。这个想法是在子查询的子句中将表连接到自身，where并且排除 wherecid1不能匹配。

update connections c1 left outer join connections c2
 on (c2.cid2 = 100000 and c2.type in ('MC','MT','MW') and c1.cid1 != c2.cid1)
 set c1.cid2 = 100000
 where c1.type in ('MC', 'MT', 'MW') and c1.cid2=100001 and c2.cid1 is null;

据我所知，它会起作用的。我使用了您的create table（减去cid3主键中的），并确保我有 2 行相同cid1和不同的行cid2（一个 100000，另一个为 100001），并且该语句仅影响 1 行。

于 2011-06-17T02:27:50.693 回答
1 
UPDATE connections cn1
LEFT JOIN connections cn2 ON cn1.cid1 != cn2.cid1
    AND cn2.type IN ('MC','MT','MW')
    AND cn2.cid2=100000
SET cn1.cid2=100000
WHERE cn1.TYPE IN ('MC','MT','MW') 
    AND cn1.cid2=100001 
    AND cn2.cid1 IS NULL -- i.e. there is no matching record
于 2011-06-17T02:54:31.740 回答