html - 何时是使用and代替and的最佳时间，如果有的话？

Question

score 10 · Accepted Answer

虽然总的来说，我会远离非语义标签，例如band i，strong并且em不是 and 的直接替代b品i。

我会使用bori当它只是您要进行的演示，而您要标记的内容没有语义意义。例如，像 stackoverflow 这样的标志可以用stackoverflow. “溢出”部分对“堆栈”没有语义意义，但stackoverflow也不提供任何东西。

希望这可以帮助。

不知道如何评论（编辑：需要 moar karma！），但这是对 Erik 评论的回复。

请阅读HTML5 工作草案。它很好地解释了何时使用b.

该b元素表示在风格上从普通散文中偏移的一段文本，而不传达任何额外的重要性，例如文档摘要中的关键词、评论中的产品名称或其他典型的印刷表示加粗的文本范围。

“溢出”在徽标中没有强调“堆栈”，因此用“溢出”包装em在语义上是不正确的。

score 10 · Accepted Answer

绝不。它们在 XHTML 2.0 中被删除，因为它们是表示标签。CSS 应该用于粗体/斜体内容。

编辑：如果您正在寻找一个纯粹的展示标签，那就是SPAN带有类和一点 CSS 的标签的用途。

score 6 · Accepted Answer

根据HTML 5 规范，应该在适当的时候使用。

在我：

[A] 以另一种声音或语气或以其他方式偏离正常散文的文本范围，例如分类名称、技术术语、来自另一种语言的惯用短语、思想、船名或其他一些散文典型的印刷表示是斜体。

在 b 上：

[A] 文本范围在风格上与普通散文偏移，但不传达任何额外的重要性，例如文档摘要中的关键词、评论中的产品名称，或其他典型的排版显示为粗体的文本范围。

一般而言，当所有其他语义选项都已用尽时，“适当时”被认为是最后的手段。尽管它们可能是“表达性的”，但这肯定会损害它们的语义表亲，并分别认为它们总是斜体或粗体。

score 4 · Accepted Answer

在http://www.webmasterworld.com/forum21/7095-1-15.htm上有一个很好的评论：

“如果页面阅读器真的 用强烈的声音阅读每个标签，或者真的强调页面上的每个部分，那么可怜的用户就会得到一个页面定期对她或他大喊大叫。

我觉得这个问题真的是不言而喻。如果我设置粗体或斜体字体仅用于排版，那么我使用and 。如果有一个单词或短语我想在说话时强调，那么——而且只有这样——我才使用 or 。”

score 1 · Accepted Answer

1

对于由所见即所得编辑器生成的标记。

于 2008-09-15T15:14:04.450 回答

score 0 · Accepted Answer

多年来，我一直在使用 来指示我网站上的关键词。我编写了一个小实用程序，它会爬取站点以查找 标记并将它们添加到索引中。当我想加粗一个单词而不将它添加到索引时，我使用 。我已经使用这个约定好几年了——现在退出为时已晚。

score 0 · Accepted Answer

有技术规则，但这是我的两条经验法则：

1) 如果你正在写一些东西，如果说出来，你会强调一个词， 和 是合适的。（例如，“你一定是在嘲笑我，派尔！”）

2）如果您出于技术原因强调一个词，但不会在口语对话中强调该词，则 和 是合适的。（例如，“他登上 RMS Titanic并扬帆远航，再也见不到了。”）

不过，不要遗漏其他标签，例如 < cite >！

score 0 · Accepted Answer

正式地， 和 是“展示性的”，不应使用。虽然许多开发人员认为 和 是展示性的，但事实并非如此。它们通常分别为斜体和粗体，但 CSS 可以（并且应该在适当的时候）改变强调和强度的显示方式。

类似的事情可以用 标签上的 css 完成，许多人认为这是首选方法，但规范无法证实。

score 0 · Accepted Answer

每当您想错误地做事时……开个玩笑。

真正的答案是永远不会，这些标签已被W3C弃用

score 0 · Accepted Answer

和 都不是语义标签，所以纯粹主义者会说它们不应该被使用。我认为它们的使用是合理的，例如将在线内容打印出来，其中文本以粗体或斜体作为惯例，而不是作为加强或强调内容的方式。

一个简单的例子是，如果您将一篇杂志文章放在网上，该文章按书名引用一本书：您可能希望将书名用斜体字表示，但斜体字不是为了强调，所以 标记不合适。您可以在此处使用 ，但语义上的做法是使用类似 的内容，然后使用 CSS 将书名设为斜体。您引用的是标题，而不是强调，并且您不希望屏幕阅读器对标题进行口头强调。

我个人的观点是今天不要使用 或 ，但是当您除了粗体或斜体之外并不想做任何事情时，使用 或 作为它们的替代品同样不正确。

score 0 · Accepted Answer

我认为当你试图让你的标记有意义时，这些很少有用。

然而，有一些新标签产生了一些相同的结果，但提供了更多的语义价值。例如，当我提到一本书的名称时，我喜欢使用 <cite> 标签，因为它仍然是斜体，但现在 HTML 带有关于原因的含义。

还有许多其他语义标签也会影响此处列出的格式：

http://www.w3.org/TR/xhtml2/mod-text.html

score 0 · Accepted Answer

可以说标签仍然有一个用途：当表达一个物种的学名（又名拉丁名）时。按照惯例，物种的学名通常以斜体显示。例子。在这种情况下使用它在语义上是不正确的，因为人们不是试图强调名称，而只是在视觉上区分它。使用类似的东西可能更合适，但是当人们考虑到大多数科学名称是由斜体语言的单词组成时，主要是拉丁语，标签就成为一种语义丰富且方便的解决方案。

score 0 · Accepted Answer

和 标签没有语义，而 和 有。如果读者大声朗读文本块，它将对 和 标签做出反应，而 和 标签将被忽略，并被视为纯视觉元素。我倾向于将 和 视为已弃用。

score 0 · Accepted Answer

0

于 2015-01-17T04:09:42.967 回答

score -3 · Accepted Answer

为移动设备编写网站时。它们并不总是支持“最新和最伟大”的标准，在所有现代浏览器中都已贬值但并未删除，并且占用的空间和带宽更少（尽管理论上流是由网站或无线浏览器压缩的，但不能指望）。

-亚当

html - 何时是使用and代替and的最佳时间，如果有的话？

15 回答 15

Related

Reference