ruby - Ruby 块、procs 和 instance_eval

Question

我最近尝试做类似的事情：

a = "some string"
b = Proc.new{ upcase }
a.instance_eval b

这给出了错误：

TypeError：无法将 Proc 转换为字符串

但这有效：

def b(&block)
  "some string".instance_eval &block
end

b{ upcase }

使用此方法进一步了解：

def b(&block)
  "some string".instance_eval block
end

产生相同的Proc to String错误。

所以......我对块的理解是它们只是过程。但显然有这个＆符号有一些特别之处&......

谁可以给我解释一下这个？是否可以将普通 proc 转换为该对象的特殊之处&block？

刚刚想出了我的第二个问题，&在 proc 前面加上一个……这很容易，但这到底在做什么？

score 24 · Accepted Answer

要使您的第一个示例正常工作，您所要做的就是：

>> a.instance_eval &b #=> "SOME STRING"

原因是它instance_eval需要一个字符串或一个块，而＆符提供后者。

score 11 · Accepted Answer

不同之处在于它作为常规参数a.instance_eval b传递给 instance_eval，而将其作为块传递。这是两个不同的东西。 ba.instance_eval &b

考虑这个方法调用：

obj.foo(bar) do |x| 
  stuff(x) 
end

foo它使用一个常规参数 ( bar) 和一个块参数 ( )调用该方法do |x| stuff(x) end。在方法定义中，它们通过&在块参数前加前缀来区分：

def foo(arg, &block)

如果您希望传递变量表达式而不是文字块，这同样可以通过在表达式前加上&来完成（这应该产生一个 Proc）。

如果您传递带有 no 的参数&，它将进入arg槽而不是块槽。参数恰好是 Proc 的一个实例并不重要。语法规定了方法如何传递和处理它。

score 1 · Accepted Answer

这是因为 instance_eval 接受一个字符串来 eval 或一个块。instance_eval(&block)将您block作为一个块传递给 instance_eval。

score 1 · Accepted Answer

关键的区别在于Proc 实例是一个对象，而块不是一个对象。The&是相互交换块和 Proc 实例的运算符。

方法的所有参数都必须是对象。除了参数之外，方法还可以采用块。instance_eval是一个接受字符串参数或块的方法。传递 Proc 对象将满足这两种情况。如果您附加&到 Proc 对象，它将作为一个块处理。

score 0 · Accepted Answer

这将起作用：

a = "some string"
b = Proc.new{ upcase }
a.instance_eval &b

该instance_eval方法可以接收块参数。 b是一个Proc。

5 回答 5