c++ - 重新初始化向量的两种方法之间有什么区别吗？

Question

重新初始化向量时使用两种方法

vector<int> vec(1000, 1);

//first
vec.assign(1000, 2);

//second
vec = vector<int>(1000, 3);

我认为这两种方法产生相同的结果，但我发现第二种方法占用的内存更少。

这两种方法有什么区别吗？？

Answer 1

不同之处在于如何处理内部存储器std::vector。

和

std::vector<int> vec(1000, 1);

您创建了一个新的std::vector名为vec. 它分配内存来保存 1000int秒并将它们的值初始化为1.

在第一种方法中：

vec.assign(1000, 2);

然后，您告诉vec重用分配的内存，即 1000 ints 所在的位置。它们只是被 的值覆盖2。

在第二种方法中：

std::vec = std::vector<int>(1000, 3);

你实际上做了两件事 - 你创建一个新std::vector的分配内存 1000int秒并将它们的值初始化为3. 然后这个新向量被移动分配给vec，它又会丢弃它的内存2s 并使用它的 s 获取匿名未命名向量的内部内存3，因为它是一个所谓的rvalue。

最后总的内存消耗应该是相同的，尽管当使用第二种方法时，你有 2 个分配的内存区域，int每个 1000 秒，同时处于活动状态。