在一个非常简短的 LVL 回调函数中,我有:
public void applicationError(ApplicationErrorCode errorCode) {
Log.v(getMethodName(2), "TID: " + android.os.Process.myTid());
Log.v("applicationError()", "TID: " + android.os.Process.myTid());
if (!isFinishing()) { // Don't update UI if Activity is finishing.
String result = String.format(getString(R.string.application_error), errorCode);
displayResult(result);
}
这个回调是一个方法成员
private class MyLicenseCheckerCallback implements LicenseCheckerCallback
并将 getMethodName() 定义为应用程序的活动方法:
public static String getMethodName(final int depth)
{
final StackTraceElement[] ste = Thread.currentThread().getStackTrace();
String retStr = ste[depth+1].getClassName() + "." + ste[depth+1].getMethodName();
if (retStr == null)
retStr = "This is weird.";
else if (retStr.length() < 1)
retStr = "This is even weirder.";
return retStr;
}
现在,奇怪的部分:
LogCat总是显示第二个Log.v()
但从不显示第一个Log.v()
!
起初,我认为 retStr 可能为 null 或为空,但日志显然没有显示类似的内容。
在其他方法中调用Log.v(getMethodName(2), "TID: " + android.os.Process.myTid());
一切正常。
什么可以解释这种奇怪和不一致的Log.v()
行为?
更新:我在 CheGuaVerra 的回答中实现了第一部分,这是我得到的有趣日志:
06-16 01:02:57.080: INFO/First(835): Log.v
06-16 01:02:57.080: INFO/First(835): [ 06-16 01:02:57.080 835:0x34b V/com.example.baseapp.googlepaid.MyActivityGooglePaid$MyLicenseCheckerCallback.applTID: 843
06-16 01:02:57.080: INFO/Second(835): Log.v
06-16 01:02:57.080: VERBOSE/applicationError()(835): TID: 843
更新 2:我在 CheGuaVerra 的回答中实现了这两个部分,这是我得到的有趣日志:
06-16 10:13:22.588: INFO/First(1122): Log.v
06-16 10:13:22.588: INFO/getMethodName(1122): Start
06-16 10:13:22.588: INFO/getMethodName(1122): [ 06-16 10:13:22.588 1122:0x46a V/com.example.baseapp.googlepaid.MyActivityGooglePaid$MyLicenseCheckerCallback.applTID: 1130
06-16 10:13:22.588: INFO/Second(1122): Log.v
06-16 10:13:22.588: VERBOSE/applicationError()(1122): TID: 1130
是否有可能Thread.currentThread().getStackTrace()[depth+1].getMethodName()
根本不“喜欢”从 UI 线程调用?
此外,它似乎Log.v()
不喜欢像[ 06-16 10:13:22.588 1122:0x46a V/com.example.baseapp.googlepaid.MyActivityGooglePaid$MyLicenseCheckerCallback.appl
.