2

我的测试使用 Moq 和 AutoFixture，它们通常非常冗长，因为它们有许多模拟 Setup() 调用来配置模拟以返回由 AutoFixture 创建的值。为了使测试更易于阅读和维护，我尝试将 AutoMoqCustomization 与 ConfigureMembers 功能结合使用，以避免不必要的 Setup() 调用。

大多数情况下，这是按预期工作的，但是我有一些带有 AutoMoqCustomization 似乎无法处理的通用函数（主要是 AutoMapper）的接口。我没有从 AutoFixture 返回该类型的实例，而是收到了一个模拟实例。

我可以通过包含通用函数的 Setup() 调用来实现我想要的行为，但我的目标是尽可能多地删除这些 Setup 调用。

我已经设置了下面的示例来重现问题（实际上我正在使用 AutoFixture 通过另一个对象的构造函数注入一个 IMapper 实例，并且该对象调用了 IMapper 接口，但这并不是看到问题所必需的行为）。

我期望调用 tosut.Map<object>()像调用 to 一样工作，返回在夹具中冻结sut.Map()的实例。object相反，在变量中，retB我看到了一个ObjectProxy.

在示例中包含设置返回值的注释行将Map<object>()导致测试通过，但我更愿意省略此调用，就像我可以省略 Setup() 调用一样Map()。

通用功能是否应该自动配置？我设置不正确吗？

using AutoFixture;
using AutoFixture.AutoMoq;
using Microsoft.VisualStudio.TestTools.UnitTesting;
using Moq;

namespace UnitTestProject1
{
    public interface IMapper
    {
        object Map();
        object Map<T>();
    }

    [TestClass]
    public class Tests
    {
        [TestMethod]
        public void Test()
        {
            var f = new Fixture().Customize(new AutoMoqCustomization { ConfigureMembers = true });
            var model = f.Freeze<object>();
            var sut = f.Create<IMapper>();

            //Mock.Get(sut).Setup(x => x.Map<object>()).ReturnsUsingFixture(f);

            var retA = sut.Map();
            var retB = sut.Map<object>();

            Assert.AreEqual(model, retA);
            Assert.AreEqual(model, retB);        }
    }
}
4

1 回答 1

0

事实上，由于编写方式的限制，autofixture 中的 AutoMoq 自定义当前不支持通用方法，但是有一个问题/PR 可以集成它： https ://github.com/AutoFixture/AutoFixture/issues/ 1139

据我所知，它还没有合并，因为它会引入更高的 Moq 依赖版本。它利用DefaultValueProviderMoq 相对最近引入的属性将所有“默认值”职责委托给 AutoFixture，而不是让 Moq 递归地引入模拟对象。听起来正是你想要的。

从这个问题来看，如果您要引入与拉取请求引入的自定义类似的自定义，下面是一个示例：

var fixture = new Fixture();
fixture.Customize<string>(x => x.FromSeed(y => "asf"));
var mock = new Mock<IInterfaceWithGenericMethod>
{
    DefaultValueProvider = new AutoFixtureValueProvider(fixture)
};

Assert.Equal("asf", mock.Object.GenericMethod<string>());
于 2020-08-24T20:08:23.053 回答