我想根据布尔值(参数之一)以不同的方式应用 3 个参数函数。
我希望能够以中缀方式应用它,以便我可以链接它(下面的示例)。类似于以下内容,但实际上有效。
f :: Bool -> a -> a -> a
f True i j = i
f False i j = j
... y `(f True)` z `(f False)` b
我需要将 Bool 作为第二个变量吗?或者是其他东西?我有点迷路了。
PS我想这样做的原因是有可选的附加功能
我想根据布尔值(参数之一)以不同的方式应用 3 个参数函数。
我希望能够以中缀方式应用它,以便我可以链接它(下面的示例)。类似于以下内容,但实际上有效。
f :: Bool -> a -> a -> a
f True i j = i
f False i j = j
... y `(f True)` z `(f False)` b
我需要将 Bool 作为第二个变量吗?或者是其他东西?我有点迷路了。
PS我想这样做的原因是有可选的附加功能
具有两个以上参数的函数的中缀表示法是可能的,但不是很好。在你的情况下,给定
f :: Bool -> a -> a -> a
f True i j = i
f False i j = j
你可以写
(True `f` 1) 3
写起来要容易得多(正如其他人所建议的那样):
let ft = f True
let ff = f False
那么你可以做
1 `ft` 3 `ff` 5
如果你想使用f
你应该写:
(False `f` ((True `f` 1) 3)) 5
您可以验证
1 `ft` 3 `ff` 5 == (False `f` ((True `f` 1) 3)) 5
您可以使用反向应用运算符来实现类似的效果。但是,对于每个运算符的固定性,您都必须定义自己的一对运算符。
这有效:
infixl 5 -|
(-|) :: a -> (a -> b) -> b
(-|) = flip ($)
infixl 5 |-
(|-) :: (a -> b) -> a -> b
(|-) = ($)
infixr 5 =|
(|=) :: (a -> b -> c) -> b -> (a -> c)
(|=) = flip
infixr 5 |=
(=|) :: a -> (a -> c) -> c
(=|) = (-|)
f b x y = if b then x else y
main = do
putStrLn $ "qwe" -| f True |- "asd" -| f False |- "kojo"
putStrLn $ "qwe" =| f True |= "asd" =| f False |= "kojo"
并打印:
kojo
qwe
这里-|
和|-
括号括起左结合中缀表达式和=|
和|=
括起右结合表达式。
请注意,由于它们只是成对的独立运算符,因此误用它们时的错误消息可能非常模糊。
虽然已经提出了中缀表达式语法,但据我所知,它们尚未被采用。
您可能会考虑使用if then else
三元函数,如下所示:
infix 0 ?
(?) :: Bool -> (t, t) -> t
c ? (t, e) = if c then t else e
好吧,一方面,f
会有类型f :: Bool -> a -> a -> a
有关在中缀设置中使用前缀函数的更多信息,请参阅http://www.haskell.org/haskellwiki/Infix_operator#Using_prefix_functions_with_infix_notation 。
希望其他人更聪明,可以解释原因
1 `f True` 3
不起作用,因为
ft = f True
1 `ft` 3
工作正常,这似乎违反了参考透明度......
似乎没有一种“好”的简单方法可以做到这一点,但我确信有一些更高级的模式适合,或者你可以做一些事情,例如,zipWith
或折叠......
为什么你需要布尔函数呢?如果该值从未使用过,为什么不将 f 定义为
f :: a -> a -> a
f i j
i `f` j
如果确实需要布尔值,那么正如 Pvital 建议的那样,创建一个 ftrue 和 ffalse 并使用它们。