68

对于所有逻辑运算符、移位运算符、加法运算符和所有乘法运算符,我们都有等效的赋值运算符。

为什么逻辑运算符被遗漏了?是否有很好的技术原因说明它很难?

4

2 回答 2

53

为什么逻辑运算符被遗漏了?是否有很好的技术原因说明它很难?

他们没有。如果你愿意,你可以做&=或做。|=^=

bool b1 = false;
bool b2 = true;
b1 |= b2; // means b1 = b1 | b2

||and&&运算符没有复合形式,因为坦率地说,它们有点傻。在什么情况下你想说

b1 ||= b2;
b1 &&= b2;

这样如果左侧没有变化,则不评估右侧?似乎只有少数人会真正使用此功能,那么为什么要放入它呢?

有关复合运算符的更多信息,请参阅我的严肃文章:
https ://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/ericlippert/compound-assignment-part-one

以及此处的后续愚人节文章:
https ://docs.microsoft.com/en-us/archive/blogs/ericlippert/compound-assignment-part-two

于 2011-06-14T15:43:31.427 回答
2

也许只是使用

isAdmin = isAdmin || IsGroupAdmin()

我想这部分是因为a ||= b有点令人困惑,因为可能有两个版本的实现:a = a || b, 或a = b || a. 而且它们的行为不同,因为有时不计算表达式的右侧。

于 2019-08-09T02:16:16.400 回答