32

我对 Ruby 有点陌生,但仍在尝试理解一些语言设计原则。如果我做对了,Ruby 中的 lambda 表达式调用必须使用方括号,而“常规”函数调用必须使用“常规”/圆括号。

语法不同是否有特殊原因?或者,换句话说,(为什么)调用者应该知道他们是调用函数还是应用 lambda 表达式?

4

3 回答 3

34

常规 Ruby 方法调用()不使用用于块的花括号。如果您不喜欢[]调用 lambda,您可以随时使用该call方法。

例子:

>> by_two = lambda { |x| x * 2 } #=> #<Proc:0x0000000101304588@(irb):1>
>> by_two[5] #=> 10
>> by_two.call(5) #=> 10

编辑

在较新版本的 Ruby 中:

>> by_two.(5) #=> 10

至于为什么你不能这样做by_two(5),当 Ruby 看到一个裸词时,它首先尝试将它解析为一个局部变量,如果它作为一个方法失败。

于 2011-06-14T13:00:39.333 回答
30

因为在 Ruby 中,方法不是 lambda(例如,在 JavaScript 中)。

方法总是属于对象,可以被继承(通过子类或混合),可以在对象的特征类中被覆盖,并且可以被赋予一个块(它是一个 lambda)。它们有自己的变量范围。示例方法定义:

a = :some_variable
def some_method
  # do something, but not possible to access local variable a
end

# call with:
some_method

然而 lambdas/procs 是普通的闭包,可能存储在一个变量中 - 没有别的:

a = :some_variable
some_lambda = lambda{
  # do something, access local variable a if you want to
}

# call with:
some_lambda[]

Ruby 将这两种方法与强大的语法结合在一起,例如,传递块:

def some_method_with_block(a)
  # do something, call given block (which is a lambda) with:
  yield(a) ? 42 : 21
end

# example call:
some_method_with_block(1) do |x|
  x.odd?
end #=> 42
于 2011-06-14T13:22:17.567 回答
13

如果你想要括号,你可以做

by_two = lambda { |x| x * 2 }
by_two.(5) # => 10

注意和.之间。by_two(5)

于 2011-06-14T23:40:44.177 回答