我正在编写一些 URL 重写软件，我想从许多角度知道哪种 URL 方案更可取：
搜索引擎优化：有人说谷歌只分割由破折号分隔的单词，这就是为什么博客文章比 MediaWiki 设置获得更好的搜索引擎优化，这是真的吗？
可读性：最后取决于用户，当他们在搜索引擎结果页面/他们的书签/收藏夹中看到实际的“漂亮”URL 链接时。
我觉得Wiki风格更容易阅读，因为下划线显示为空格，因此不会妨碍阅读，而且看起来更整洁，更正式，因此看起来更权威。
结论？那么从“技术”的角度来看，哪个更好呢？（搜索引擎优化/索引），并从“人”的角度来看？（可读性/友好/漂亮）
根据 Google 工程师Matt Cutts 的说法，就 SEO 而言，“my-chemistry-answer”优于“my_chemistry_answer”，后者优于“mychemistryanswer”。
请参阅他对 Google 版主的问题的回答，询问 Google 工程师： http: //moderator.appspot.com/#9/e=c9&t=long-haired-dogs
至于人的观点，我只能发表我的看法。我倾向于更喜欢“我的化学答案”。URL 通常不会以固定宽度的字体呈现，因此连字符的宽度比下划线更接近空格，所以对我来说它读起来更自然。此外，作为程序员，您可能习惯于看到下划线，因为标识符中不允许使用连字符（因此对您来说看起来更好），但大多数人不是程序员。
如果您正在编写用于通用用途的 url 重写软件，您甚至不应该问这个问题并支持两者。当您为特定站点编写此 url-reweriting 时，您应该以站点的目的为指导。
希望这在某种程度上有所帮助......
首先，只有谷歌工程师可以肯定地告诉你谷歌的真实情况：）
你是什么意思博客文章比媒体维基文章获得更好的搜索引擎优化？你能证明这一点吗？如果是这样，那么为什么维基百科通常出现在前十页。
关于可读性，我同意下划线更适合阅读。
我的结论是，从技术角度来看，只要它不是 /p=34 或类似的形式，样式就无关紧要。任何风格都可以。重要的是内容。不要忘记内容为王