谢谢你们，
我有一个使用WebRTC API开发的视频会议项目，我使用开源 COTURN 构建了自己的 TURN 服务器。根据我的阅读，turn 和 stun 服务器不是 cpu 或内存密集型服务器，但我的 turn 服务器使用8 核ubuntu 服务器的90% 以上cpu，只有100 个客户端。到目前为止，我已经成功地提供了视频会议服务，但现在我将服务于 75000 个客户，恐怕我无法管理这些数字。
这是我的 TURN 服务器配置：
我错过了什么吗？
在任何情况下coturn（或任何转弯服务器）使用那么多CPU？
100 个客户端是否相互连接？像超级会议一样？
在这种情况下，负载如此之大是有道理的。
按照实施 WebRTC 会议的任何常规指南，您可以创建一个所谓的网状拓扑，其中每个连接都针对存在的每个其他客户端进行复制。
让我们为您的案例举一个例子。当您加入通话并且已经有 99 人在场时，您的视频（和音频）将分别为每个客户发送 99 次。所以你的配置是为 100 人创建 100*99/2=4950 个连接！
我建议检查您可以实现的不同拓扑，看看是否符合您的想法并且负载影响较小。
您可能还认为 4950 连接仍然没有那么多，但请记住 WebRTC 即使在没有音频或视频的情况下也会传输，所以它是 4950 连接同时有数据流动。
作为一个著名的例子，Discord 能够处理大量的并发连接，因为它们优化了每个连接中的每一件小事。其中一项优化是当没有媒体流动时它们停止传输数据，您绝对可以实现（需要更多关于 WebRTC 的知识，但并不难）。
如果这是您选择的路径，我建议您更深入地研究 WebRTC，因为您的案例需要更多知识。