我正在做一个项目，我发现我在很多很多地方检查以下内容：
if(item.Rate == 0 || item.Rate == null) { }
更多的是好奇，检查这两种情况的最佳方法是什么？
我添加了一个辅助方法，它是：
public static bool nz(object obj)
{
var parsedInt = 0;
var parsed = int.TryParse(obj.ToString(), out parsedInt);
return IsNull(obj) || (parsed && parsedInt == 0);
}
有没有更好的办法？
我喜欢if ((item.Rate ?? 0) == 0) { }
更新1：
您还可以定义一个扩展方法，例如：
public static bool IsNullOrValue(this double? value, double valueToCheck)
{
return (value??valueToCheck) == valueToCheck;
}
并像这样使用它：
if(item.IsNullOrValue(0)){} // 但你并没有从中得到太多
虽然我很喜欢接受的答案，但我认为，为了完整起见，也应该提到这个选项：
if (item.Rate.GetValueOrDefault() == 0) { }
这个解决方案
((item.Rate ?? 0) == 0)（不过，这可能是一个口味问题）。¹但这不应该影响您的决定，因为这些类型的微优化不太可能产生任何影响。
使用泛型：
static bool IsNullOrDefault<T>(T value)
{
return object.Equals(value, default(T));
}
//...
double d = 0;
IsNullOrDefault(d); // true
MyClass c = null;
IsNullOrDefault(c); // true
如果T是引用类型，value将与null( default(T)) 进行比较，否则，如果T是 a value type，假设为 double，default(t)则为 0d，对于 bool 是false，对于 char 是'\0'等等...
这实际上只是 Freddy Rios 仅使用泛型接受的答案的扩展。
public static bool IsNullOrDefault<T>(this Nullable<T> value) where T : struct
{
return default(T).Equals( value.GetValueOrDefault() );
}
public static bool IsValue<T>(this Nullable<T> value, T valueToCheck) where T : struct
{
return valueToCheck.Equals((value ?? valueToCheck));
}
注意我们不需要检查 default(T) 是否为 null，因为我们正在处理值类型或结构！这也意味着我们可以安全地假设 T valueToCheck 不会为空；还记得那个T吗？是简写 Nullable<T> 所以通过将扩展添加到 Nullable<T> 我们得到 int?, double?, bool? 中的方法 等等
例子：
double? x = null;
x.IsNullOrDefault(); //true
int? y = 3;
y.IsNullOrDefault(); //false
bool? z = false;
z.IsNullOrDefault(); //true
我同意使用 ?? 操作员。
如果您正在处理字符串，请使用 if(String.IsNullOrEmpty(myStr))
您的代码示例将失败。如果 obj 为 null，则 obj.ToString() 将导致 null 引用异常。我会缩短该过程并在您的辅助函数开始时检查 null obj。至于您的实际问题，您要检查的类型是 null 还是零？在 String 上有一个很棒的 IsNullOrEmpty 函数，在我看来这将是一个很好的使用扩展方法来在 int 上实现 IsNullOrZero 方法？类型。
编辑：记住，“？” 只是 INullable 类型的编译器糖，因此您可以将 INullable 作为参数，然后将其与 null (parm == null) 进行比较，如果不是 null，则与零进行比较。
有没有更好的办法？
好吧，如果您真的在寻找更好的方法，您可能可以在 Rate 之上添加另一层抽象。好吧，这是我刚刚想出的使用 Nullable 设计模式的东西。
使用系统；
使用 System.Collections.Generic；
命名空间 NullObjectPatternTest
{
公开课程序
{
公共静态无效主要（字符串[]参数）
{
var items = 新列表
{
新项目（RateFactory.Create(20)），
新项目（RateFactory.Create（空））
};
PrintPricesForItems(项目);
}
私有静态无效 PrintPricesForItems（IEnumerable 项目）
{
foreach (var item in items)
Console.WriteLine("商品价格：{0:C}", item.GetPrice());
}
}
公共抽象类 ItemBase
{
公共抽象费率{得到; }
公共 int GetPrice()
{
// 无需检查 Rate == 0 或 Rate == null
返回 1 * Rate.Value；
}
}
公共类项目：ItemBase
{
私有只读速率_Rate；
公共覆盖率率 { 得到 { 返回 _Rate; } }
公共项目（费率）{ _Rate = 费率；}
}
公共密封类 RateFactory
{
公共静态速率创建（int？rateValue）
{
如果 (!rateValue || rateValue == 0)
返回新的 NullRate();
返回新的速率（rateValue）；
}
}
公开课率
{
公共 int 值 { 获取；放; }
public virtual bool HasValue { get { return (Value > 0); } }
公共利率（整数值）{价值=价值；}
}
公共类 NullRate : 率
{
公共覆盖 bool HasValue { get { return false; } }
公共 NullRate() : 基数(0) { }
}
}
C#9：你可以写
if (item.Rate is null or 0)
public static bool nz(object obj)
{
return obj == null || obj.Equals(Activator.CreateInstance(obj.GetType()));
}
class Item{
bool IsNullOrZero{ get{return ((this.Rate ?? 0) == 0);}}
}
不要忘记，对于字符串，您始终可以使用：
String.IsNullOrEmpty(str)
代替：
str==null || str==""
使用 C# 7.0 或更高版本，您可以使用is关键字将对象与这样的模式匹配：（请参阅is 运算符 - C# 参考 | Microsoft）
if (item is { Rate: 0 or null })
{
// Do something
}
比Joshua Shannon的好回答更进一步。现在防止装箱/拆箱：
public static class NullableEx
{
public static bool IsNullOrDefault<T>(this T? value)
where T : struct
{
return EqualityComparer<T>.Default.Equals(value.GetValueOrDefault(), default(T));
}
}