2

我在 SpiderMonkey 中使用 E4X，大部分语言看起来都相当可靠，但我无法让过滤工作：

var xml = <root>
    <person id="dave">Dave</person>
    <person id="ian">Ian</person>
    <person>John</person>
</root>

trace( xml.*.(name() == 'person') );
trace( xml.*.(attribute('@id')) );

预期的：

<person id="dave">Dave</person>
<person id="ian">Ian</person>
<person>John</person>

<person id="dave">Dave</person>
<person id="ian">Ian</person>

结果：

ReferenceError: name is not defined
ReferenceError: attribute is not defined

我什至不能让 hasOwnProperty() 工作：

xml.*.(trace( hasOwnProperty('@id') ));

false
false
false

具体来说，我在 Flash 中使用 JSFL，它使用 SpiderMonkey 引擎。

到目前为止，从我对 E4X 的基本了解来看，这是非常出乎意料/错误的，对吧？因为我可以让这些表达式在 ActionScript / FlashPlayer 中正常工作！

谢谢，戴夫

4

2 回答 2

2

好的，所以我已经尝试了很多东西，但我仍然无法让原始语法工作，所以我能提供的最好的（考虑到这是一个很好的解决方法）是扩展 XMLList 原型并添加一个过滤器（）方法：

XMLList.prototype.function::filter = function(callback)
{
    var output  = new XMLList();
    var length  = input.length();
    for(var i = 0; i < length; i++)
    {
        if(callback(input[i], i, input))
        {
            output += input[i];
        }
    }
    return output;
}

因此，使用以下 XML...

var xml = <root>
    <person id="dave">Dave</person>
    <person id="ian">Ian</person>
    <person>John</person>
    <group>
        <person id="jane">Jane</person>
        <person>Sarah</person>
    </group>
</root>

抓取和过滤节点非常直观：

// old
var nodes = xml..person.( hasOwnProperty('@id') );

// new
var nodes = xml..person.filter( function(node){ return node.hasOwnProperty('@id'); } );

<person id="dave">Dave</person>
<person id="ian">Ian</person>
<person id="jane">Jane</person>

如果有人可以纠正我，我会非常高兴，如果没有，我只想知道为什么我的原始过滤不起作用。

戴夫

于 2011-06-12T11:33:39.173 回答
0

只是对此处发布的答案的一个小修正，关于filter功能：

XMLList.prototype.function::filter = function(callback)
{
    var output  = new XMLList();
    var input = this;
    var length  = input.length();
    for(var i = 0; i < length; i++) {
        //console.println(i + ", " + input[i]);
        if(callback(input[i], i, input))
        {
            //console.println("Yes");
            output += input[i];
        }
    }
    //console.println('output = ' + output);
    return output;
}

最初的解决方案是最好的，这正是我想要的！

于 2018-02-05T19:17:09.383 回答