c++ - libstdc++-doc 只是忽略了导入的 c 函数，c++ 真的很垃圾吗？

Question

C 标准库中的每个标头都以不同的名称包含在 C++ 标准库中，通过删除 .h 并在开头添加“c”生成，例如“time.h”变为“ctime”。这些头文件和传统的 C 标准库头文件之间的唯一区别是函数应该尽可能放在 std:: 命名空间中（尽管实际上很少有编译器这样做）。

由于 c 函数被放入std::命名空间，我尝试了：

man std::printf

但得到：

No manual entry for std:printf

有什么原因吗？（我已经安装了libstdc++-doc，我对规范的 c++ 东西没有任何问题，比如man std::cout）

更新

说 c++ 垃圾的原因至少包括：

1. 垃圾 C++ 手册
2. 一个空的 c++ 程序需要libstdc++，libm并且libgcc_s，而 c 程序只需要libc.

Answer 1

如果来自标准 C 的 C++ 函数是相同的并且已经记录（如printfis），那么记录这些函数确实没有意义。

Answer 2

C 标准库函数的行为不受 libstdc++ 开发人员的控制。它依赖于（在这个和大多数其他 C++ 标准库实现中）底层平台的 Libc 实现。在 Linux 上，这很可能是 glibc，在 Windows 上，msvcrt 等......

关键是所有这些不同的库都提供了不同的和不一致的行为，这些行为必须记录在 libstdc++ 文档中，而这是不可能（不，非常难）做和维护的。它也没有实际用途，因为该文档存在于其他地方。