java - 我应该为我的注释创建一个常量类吗？

Question

哪个更好？

AnnotationConstants典型的常量类在哪里...

public final class AnnotationConstants {
    private AnnotationConstants() { }

    public static final String UNCHECKED = "unchecked";

    ...
}

我知道有很多支持和反对常量类的一般论点——而这正是我不感兴趣的。我想知道专门用于注释的常量类是个好主意还是坏主意。

score 6 · Accepted Answer

对于这个具体的例子，我会坚持使用文字。毕竟，你是在试图抑制警告——如果你使用了错误的文字，警告将不会被抑制，这会引起你对问题的注意。

score 3 · Accepted Answer

请我说两句。

在 Spring 中，您可以说 @Scope(Scopes.SESSION) 或 @Scope(Scopes.REQUEST) 之类的东西，它会将特定类型的行为附加到注解中，因此我会说始终使用常量类，这有利于可追溯性.

如果您只是抑制警告，那么您几乎不可能真正追踪到这一点，所以只需使用文字即可。

score 2 · Accepted Answer

我同意 Holsam 的 SuppressWarnings - 使用字符串

如果您正在编写自己的注释，我建议在可能的情况下使用枚举来表示可以表示为一组常量的事物

score 0 · Accepted Answer

对于@SuppressWarning和喜欢，我不这么认为。我更喜欢直接编写常量，并尽可能让编译器检查它们。Eclipse 在这方面做得很好。

4 回答 4