我想知道是否有人亲自用大型数据集对新的 InnoDB 进行了基准测试。
我没有使用最新版本，但我已经实现了包含超过 2000 万条记录的 ISAM 表。它的索引很好，我能够在给定的条件下挑选出大约 10K 条记录，不到 10 秒。但我的问题是它不会对新插入有好处，因为必须重建索引。
我读到新的 InnoDB 引擎使用 ACID Transactions 非常快。
顺便说一句，数据库将被许多用户不断阅读，并且新条目可能会经常出现。
有人真的尝试过吗？
问问题
1459 次
2 回答
3
我从来没有使用过 innodb 插件，因为我一直发现标准的 innodb 引擎性能非常好，尤其是对于读取。不知道为什么人们认为 myisam 比 innodb 更高效——这是一个谜团。
以前的答案
5 亿行查询运行时间为 0.02 秒
6000 万行查询运行时间为 0.34 秒
1.25 亿行查询运行时间为 0.7 秒
1亿行...
更多有趣的东西
http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/innodb-index-types.html
http://www.xaprb.com/blog/2006/07/04/how-to-exploit-mysql-index-optimizations/
http://www.mysqlperformanceblog.com/2011/03/18/video-the-innodb-storage-engine-for-mysql/
http://www.mysqlperformanceblog.com/2008/12/03/mysql-50-51-and-innodb-plugin-cpu-efficiency/
http://code.openark.org/blog/mysql/reasons-to-use-innodb-plugin
于 2011-06-11T08:40:31.930 回答
1
Percona 刚刚在他们上次的研讨会上讨论了 5.5 中的 InnoDB。您可以在此处 (http://www.percona.com/live/nyc-2011/schedule/sessions/) 下载“从 MyISAM 迁移到 InnoDB”的幻灯片。
他们在 5.5 中修复了很多可以提高性能并解决很多问题的问题，以便更好地利用硬件。尽管如此，性能仍然高度依赖于内存分配。
于 2011-06-11T04:08:14.450 回答