2

复制

开发人员文档：Sharepoint 文档管理与ScrewTurn Wiki

我的任务是为一个由几个不同的开发团队组成的开发组织挑选一个 wiki 工具。Sharepoint 已安装，高层管理人员更愿意使用它，但过去它仅在 PM 被迫使用时才使用。没有开发人员会使用需要共享的内容对其进行更新。我在 Sharepoint 中开发并且我喜欢它，所以我没有反对它。但是为了让它工作，我需要一些我可以让每个人都使用的东西，所以 Sharepoint 将无法工作。第一步是说服管理层为什么 Sharepoint 不起作用。我们需要典型的 wiki 功能：

所见即所得，干净的界面，易于使用，将文件附加到页面，支持用户组，开源，本地托管。（也许我现在不考虑其他人？）

谁能提供一个客观原因列表，为什么 Sharepoint 不是我们可以用来迈出第一步的解决方案？那里有很多这样的产品，所以第 2 步应该更容易。

4

7 回答 7

7

SharePoint 与 wiki 完全相反：wiki 是轻量级、易于使用、显而易见、快速且不会妨碍您的。

详细说明： wiki 允许您快速记下一个想法并将详细信息移动到下一页。在 SP 中，人们开始创建流程、编辑权限、工作流。

Wiki 旨在不妨碍您。SP旨在防止你做“坏事”；不管那可能是什么。Wiki 的驱动力是头脑风暴在开放空间中发挥作用，而 SP 则由 FUD 驱动：谁能看到这些信息？可以用来对付我吗？如何防止某人查看/编辑某些内容？

注意：这不是对 SP 本身的批评；这就是它在大多数组织中的使用方式。如果您查看安全设置和编辑权限，您有时会觉得公司的员工一定都曾是某个知名监狱的囚犯（或应该是）。

于 2009-03-10T16:29:22.663 回答
3

我完全没有 sharepoint-foo，但是我雇主的 IT 部门设置的 sharepoint 有一个 wiki，我们可以将其用于文档。那还不够好吗？在 mac 上的 firefox 中工作正常，所以我是一个快乐的露营者。

于 2009-03-10T16:29:08.733 回答
2

SharePoint 在使用它的许多功能（例如 DM、WCM、工作流、协作等）时是最好的——您可以从将所有这些东西与一个通用界面一起使用的协同作用中获得很多好处。

但是，在任何一个领域，它都远非“同类最佳”应用程序 - 因此，如果您想要针对特定​​工作（例如 wiki）的产品，SharePoint 并不是功能最齐全/易于使用/删除要使用的适用产品 - 将会有产品可以更好地完成该（单一）工作。

于 2009-03-10T16:24:09.463 回答
1

您还可以尝试查看此问题以查看其他使用 SharePoint wiki 的体验

于 2009-03-10T21:43:33.643 回答
1

我使用过MediaWiki、Instiki和 Sharepoint。Sharepoint 故意无法与 firefox 一起正常工作。它的 wiki 功能是事后考虑的。各种没人用的附加功能。但它确实吸引了管理者。

Instiki可以在不到一分钟的时间内启动并运行，MediaWiki拥有您可能需要的一切。Sharepoint 惹恼了我们团队中的大多数人，因此没有人愿意使用它，这意味着丢失了很多知识。

于 2010-08-19T08:13:31.863 回答
0

Wikis offer workflows, Document management and more too. I would disagree with those who say you can't do this in a wiki. Check out Confluence by Atlassian

于 2013-11-06T18:12:25.073 回答
0

您使用的是哪个版本的 SharePoint WSS 3.0/MOSS 2007 包括 wiki 和博客功能。

尽管 SharePoint wiki 不像大多数人那样功能丰富，但事实是，如果您的开发人员不更新 SharePoint wiki，他们很可能也不会更新任何其他类型的 wiki。

我建议创建一个 SharePoint wiki，然后实际阅读起始页，其中给出了wikiwiki的定义。我建议只对可以快速编写的文档使用 wiki（任何类型） ，以便开发人员可以尽快恢复开发。让结构和准确性随着时间的推移而增长。只需将事实快速输入 wiki。

于 2009-03-10T16:27:57.410 回答