在指令pdb
中next
不会跳过列表推导,而是逐步完成每次迭代。有没有办法跳过它们,以便在列表理解后的下一行继续调试?
我不得不求助于列出代码,在下一行设置断点,然后继续执行到下一个断点。这很烦人,我认为必须有更好的方法。
在指令pdb
中next
不会跳过列表推导,而是逐步完成每次迭代。有没有办法跳过它们,以便在列表理解后的下一行继续调试?
我不得不求助于列出代码,在下一行设置断点,然后继续执行到下一个断点。这很烦人,我认为必须有更好的方法。
您可以使用该until
命令。help until
in 的输出pdb
:
unt(il)
继续执行,直到到达数字大于当前行的行或直到当前帧返回
详细说明 Sven 的回复,正如我最近必须向同事描述until
的那样。next
它不是特定于stuck
next 的列表理解,而是一般的循环。:
该
until
命令类似于next
,除了它显式地继续执行,直到执行到同一函数中的行号高于当前值的行。
这意味着您可以使用until
只是为了覆盖step
和next
完整性:
该
step
命令用于执行当前行,然后在下一个执行点停止
这意味着它将按指令进行。注意连接;
指令将作为一条指令处理。
var A=0; var B=0 #Note: that will count as one instruction
下一个命令类似于 step,但不输入从正在执行的语句中调用的函数。实际上,它在单个操作中从函数调用一直到当前函数中的下一条语句。
next
有助于跳过多个指令,在多个变量定义的函数中,它将跳过所有指令。
这是一个演示场景的示例:
示例:pdb_until.py
aVar = 3
x = [i for i in range(0,30)]
bVar = 5
使用 Pdb 运行它:
python -m pdb pdb_until.py
开始我们的互动会话:
> pdb_until.py(1)<module>()
-> aVar = 3
(Pdb) step #our Input, we step
> pdb_until.py(2)<module>()
-> x = [i for i in range(0,10)]
(Pdb) next #our Input, next
> pdb_until.py(2)<module>()
-> x = [i for i in range(0,10)]
(Pdb) next #our Input, we are now stuck on line 2
> pdb_until.py(2)<module>()
-> x = [i for i in range(0,10)]
(Pdb) until #our Input, until steps over (runs list comp)
来源:Python 标准库示例,Doug Hellmann