decimal选择 C# 的类型为 128 位是否有原因？类比double会建议 64 位（仅十进制浮点而不是二进制），而与 Java 类比，或“确保它拥有所需的一切”的哲学，会建议任意精度。
这不是一个修辞问题。我个人会以任意精度进行，但 128 位可能工作正常。我只是在问，选择的实际原因是否已经记录在任何地方，或者是否合理猜测；它是针对特定用例还是由直觉决定的；是否存在 64 位不够但不需要任意精度的已知用例？
问问题
207 次
1 回答
1
Decimal允许具有比double（8 字节 = 64 位）更高的存储实数的容量，但小于BigInteger该容量不是操作实数的数据类型。
我们的计算机科学基于微处理器架构，CPU 实际上管理大多数 64 位寄存器以处理内部数据和内存。
过去，CPU 寄存器可以是 8、16、32 或 64 位，对于特定芯片组甚至可以是 128 位。
因此实际上，64 位 CPU 的通常操作和优化等于 8 字节。
x64 CPU 在使用 8 字节寄存器获取/设置内存单元、计算、执行连续测试、调用过程、返回 proc、执行堆栈推送和弹出等操作时，以最佳容量和速度运行。
因此，为了对超过 8 个字节的数字进行最快的计算，最好的选择是使用两个 64 位寄存器，因此 128 位等于 8 + 8 个字节。
认为是一条路：32bits是小路，64bits是标准路，128bits是大路：在x64系统上使用32bits需要限制路，使用128bits访问需要独占2条路。
但是为了获得最佳优化，并且由于电子制造，在我们的 CPU 架构中，每件事都是 8 位的倍数，所以 1/2/4/8/16/32/64/128/256... 字节。因为硬件以及构造函数如何做事。因为二进制算术理论。
因此，在 64 位上拥有大实数的第一个最佳可能性是使用 128 位，即两个 64 位的 CPU 寄存器（在 x64 系统上）。
于 2020-07-11T10:03:07.713 回答