c# - 应用面向方面的编程

Question

我一直在使用一些基本的 AOP 风格的解决方案来解决安全、日志记录、验证等横切问题。我的解决方案围绕着Castle Windsor和 DynamicProxy，因为我可以使用基于 Boo 的 DSL 应用所有内容并保持我的代码没有属性. 周末有人告诉我看一下PostSharp，因为它应该是一个“更好”的解决方案。我已经快速浏览了 PostSharp，但我被 Attribute 的使用吓到了。

有没有人尝试过这两种解决方案并愿意分享他们的经验？

Answer 1

PostSharp的几个小问题......

我在使用 PostSharp 时遇到的一个问题是，在使用 asp.net 时，异常消息的行号被 PostSharp 注入程序集的 IL 指令的数量“输出”了，因为 PDB 也没有注入 :-)。

此外，如果没有运行时可用的 PostSharp 程序集，则会发生运行时错误。使用 Windsor，可以在以后关闭横切，而无需重新编译代码。

（希望这是有道理的）

Answer 2

我只看了一小段时间（还）温莎城堡，所以我不能对此发表评论，但我确实使用了 postsharp。

Postsharp 通过在编译时编织来工作。它会在您的构建中添加一个后编译步骤，用于修改您的代码。代码的编译就像您刚刚将横切关注点编程到您的代码中一样。这比运行时编织性能要好一些，并且由于使用属性 Postsharp 非常易于使用。我认为将属性用于 AOP 并不像将其用于 DI 那样有问题。但这只是我个人的口味。

但...

如果您已经将城堡用于依赖注入，我看不出您不应该将其用于 AOP 的充分理由。我认为虽然 AOP 在运行时比在编译时慢一点，但它也更强大。在我看来，AOP 和 DI 是相关的概念，所以我认为对两者使用一个框架是个好主意。所以我可能会在下一个我需要 AOP 的项目中再次查看城堡的东西。