-1

我有相当于，从这里：

Iterator<String> sourceIterator = Arrays.asList("A", "B", "C").iterator();
sourceIterator.forEachRemaining(source -> System.out.println(source)); // prints out all elements
Iterable<String> iterable = () -> sourceIterator;
List<String> targetList = StreamSupport.stream(iterable.spliterator(), false).
    .collect(Collectors.toList());
System.out.println(targetList.isEmpty()) // prints true

在我想出进行转换的方法之前，我已经添加了一些调试打印语句来帮助我。但事实证明，流是空的。所以我想知道我的内容或我的方法是否不太正确？

阅读forEachRemaining它说：

对每个剩余元素执行给定的操作，直到所有元素都已处理或该操作引发异常。如果指定了迭代顺序，则按迭代顺序执行操作。操作引发的异常将转发给调用者。

它看起来并没有从迭代器中删除任何东西，所以我不认为是这样。

4

1 回答 1

2

使用代码，看起来forEachRemaining确实清空了流。没有那条线，流最终不会是空的。问题中的链接解释iterator给出了这个默认实现：

while (hasNext())
    action.accept(next());

这将清空迭代器。这与以下拆分器不同：

调用 tryAdvance(java.util.function.Consumer<? super T>)

不是next()，但无论如何，你不能迭代两次。

于 2020-07-08T10:42:53.153 回答