我无法找到有关 WCAG 2.1 合规性和用户生成内容的明确信息。如果站点的最终用户创建或上传的内容不符合要求，站点是否会不符合要求？
一些示例可能是用户上传不带字幕或副标题的视频内容，或包含闪烁内容的 gif，或使用页面编辑器根据个人喜好在整个页面中创建不同级别的 html 标题标签，但可能会干扰屏幕阅读技术等。 ..
您如何处理您无法控制的内容？
问问题
249 次
2 回答
1
您有两个选择 - 强制用户上传符合 WCAG 的内容（这几乎是不可能的，但您可以通过坚持使用 alt 文本、.srv 或类似格式的视频字幕文件等来改进事情，并解释为什么它很重要）或者您使用网站上的部分合规声明，其中有两个版本。
部分符合性声明 - 第三方内容
W3C 认识到您无法控制第三方内容，包括用户上传和用户链接（嵌入）的内容。
现在，您确实有两个现实的选择，具体取决于您的可用资源。
选项 1 - 维护页面
如果内容被上传到您的网站，那么您可以选择“修复”它。您可以建立一个系统来监控新添加的内容并添加/调整标记、alt 属性等以使页面符合要求。
您仍会添加部分合规声明，但还会声明页面将得到更新和维护，以在2 个工作日内提供完全合规。
由于繁忙站点的大量资源需求，这可能是也可能不是一个选项。
但是，如果您能够做到这一点，这将是首选（为了降低成本，您可以将其与您现有的任何调解/批准流程相结合。对于无法访问的内容，例如您的闪烁内容场景，您可以有一个简单的警告框，可以用来解释内容的问题。）
选项 2 - 接受用户内容不合规
可以做出“部分符合声明”页面不符合，但如果某些部分被删除，则可以符合。
您详细说明哪些页面/页面类型不合规，但要说明哪些部分合规以及需要删除哪些部分才能使页面合规。
我会在任何解释它是用户生成的内容的内容之前发出警告，并将其链接到您的部分合规声明。如果少数人花时间了解可访问性，它可能会产生积极影响。
于 2020-07-08T07:07:45.397 回答
0
必须注意的是，第三方实现和第三方内容是两个截然不同的东西：
使用生成错误标题标签的页面编辑器由作者控制。
允许第三方用户向网站添加内容不是（但可以）在作者的控制之下，
例如，集成由您的社交媒体经理编写的 twitter 提要由您控制：可以制作适当的图像替代品和文本，并且使用 API 而不是 iframe 集成可以提供足够的可访问性。
如果您让人们上传视频而没有让他们提供字幕的能力，那么这是您的责任。如果他们可以选择自己的提供商（如 Youtube）但不提供字幕，那么这是他们的责任。
当作者决定使用第三方实现时，他们应该选择符合 WCAG 要求的产品。[...]但是，如果页面不符合 WCAG 仅出于作者无法控制的合法原因，则作者可以声明部分符合。重要的是要认识到这是不符合项声明
于 2020-07-08T10:10:50.340 回答