1

我已经实现了一个数据访问层,它使用第三种猴子方法(http://www.codeproject.com/KB/database/DynamicMethod_ILGenerator.aspx)的变体从数据读取器填充通用实体。这工作得很好,执行得很好,并且节省了我为数据检索编写大量重复代码的时间。

现在我想添加采用通用实体的方法并将其转换为参数列表以提供给存储过程,这样我就可以将数据持久性添加到猴子的技巧集合中。

我在以下位置找到了一些指导:http: //msdn.microsoft.com/en-us/library/ms973259.aspx和 autosproc 解决方案中的一些示例代码。它在纸上看起来不错,我打算将其合并,但快速的谷歌并没有在实现 autosproc 的用户体验方面出现太多,我正在寻找任何去过那里并做过的人的竖起大拇指(或向下)已经。

那么,您是否使用过 autosproc?它对你有用吗?性能或其他方面是否存在任何使其不适合企业应用程序的巨大缺陷?

建议表示赞赏。

4

1 回答 1

1

我认为向您推荐这个问题更容易,我的答案包含指向您的 AutoSproc 事物的链接:TSQL - Parse Execution Plan to determine columns to be returned by a stored procedure

总而言之,我不喜欢它:它引起了太多问题。

(只是在未回答的问题上闲逛,发现了这个)

于 2009-08-30T11:59:28.683 回答