1

GWT 通过 JsInterop 开箱即用地提供集合类，但对于 Integer、Long、Char 等（原始对象包装类）则不然。

这有什么原因吗？

为了通过 JsInterop 使这些 Java 模拟类可用，我需要将它们复制到我自己的源中，将它们放在与 gwt-user 中的相同的包中，然后手动修改它们以使用 JsType（并修复所有方法名称冲突，以及通过 JsInterop 只提供一个构造函数）。

除了这样做之外，还有什么更简单的方法可以实现吗？

4

1 回答 1

4

为了让这些“盒装原语”在代码的 Java 端尽可能正确地运行，它们实际上需要是对象，而不是任何可能有意义的原语。

Double 和 Boolean 得到特殊处理（从 GWT 2.6 左右开始），以便它们可以在 Java 和 JS 之间无缝传递。这对这些类型是有意义的，因为它们实际上在可能被分配的值方面是“相同的”（一个 jsboolean总是可以为空的，所以java.lang.Boolean是有道理的，并且一个 jsnumber被指定为一个可以为空的 64- bit IEEE 754 浮点数，所以同样是有意义的java.lang.Double)，但这是有代价的：任何 jsnumber总是会通过instanceof Double检查，即使它以 java 开始int。

相比之下，其他 Java 原语没有 JS 对应物，因此甚至可能表现得像原语一样奇怪，更不用说对象了。

  • char, byte- 在包含单个字符的“字符串”之外，JS 没有单个字符或字节的概念。只要您处理任何精度问题，您就可以在技术上使用这些原语，但是放弃使用它们的盒装变体的能力并没有真正意义，因为它们并不真正适合。
  • int, short, float- 这些看起来像是作为“数字”从 Java 传递到 JS 是有意义的，但是如果它们作为“数字”返回到 Java，number则它们可能会太大或太精确——如果没有明确的演员表，你就是只是相信它们是有道理的。添加两个floats 也可能会给您带来意想不到的结果，因为 GWT 不模拟 32 位浮点值，只是让 JS 将它们视为 64 位值。与 char/byte 类似，将它们视为对象是没有意义的，因为它们实际上根本不一样。
  • long/java.lang.Long是一个更特殊的情况 - 在 JS 中（直到bigint到达，这仍然​​不是一回事）不可能表示大于 +/- 2^53 的精确整数，因为 JS 中的所有数字都是 64 位浮点数。正确处理 javalong值需要仿真和昂贵的数学运算，因此即使long是来回传递给 JS 的原始 s 也可能会失去精度，或者最终成为 JS 中的 Object（具有“high”、“medium”和“低”位的完整值）。

考虑一些示例代码，您可以在其中装箱一些简单的原语，并与外部 JS 交互：

@JsMethod
public void takeNumber(Number foo) {
  if (foo instanceof Integer) {
    //...
  } else if (foo instanceof Double) {
    //...
  }
}

如果 Integer、Double 等都是 JS 编号的等价物，那么 instanceof 怎么能工作？如果这个方法在 JS 中根本不存在怎么办……你能保证它永远不会被任何JS 方法调用吗？如果参数是 aObject而不是，这样可以传入任意 JS 值，并且您可以测试它是否是 String、Double、Integer 等并做出相应的响应？

如果 Integer 和 Double 在传入和传出 JS 的值为零时都相同怎么办？纯 Java 零在程序的仅 Java 部分中会以不同的方式实现吗？instanceof 在某些部分的行为是否会与其他部分不同，这取决于 JS 值是否有可能到达它们？

--

为了与“外部 JS 世界”的行为方式最一致，在处理这些类型的值时，您几乎总是希望传递 Double、Boolean - 这可以让您测试 null（JS 没有检查器来确认 API 是' 不让你感到惊讶并在它不合法时传递 null ），并进行可能需要的任何类型的边界检查，以查看你应该如何处理该值。对于某些 API，您可以放心地相信它永远不会为空，同样，您通常可以放心地相信它是一个int（例如 JsArray.length），但这些通常是例外情况。为了让您自己的 Java 能够了解这些类型之间的区别，GWT 必须让它们实际上像真正的 Java 类一样运行，并且拥有自己的类型的概念。

--

在这里从主要答案中分心，但是 String 是如何工作的？GWT 能够对 String 进行特殊处理，但最终也必须对 CharSequence、Comparable、Serializble 进行特殊处理，因为您可以从 JS 传入一个 String，将其分配给 type 的字段CharSequence，然后进行instanceof检查Comparable. 出于这个原因，这些类型中的每一个都有一个特殊情况——如果实例实际实现了接口，instanceof则将通过，或者如果实例是纯 JS 字符串，它也会通过。在 Object.equals、hashCode、getClass() 中也需要特殊的大小写以支持 String，以便两个Object恰好都是String的字段知道如何检查它们的类型。现在回到手头的问题，如果((Object) zeroFromJS) instanceof Integer和((Object) zeroFromJS) instanceof Double都是真的吗？会((Object) zeroFromJS).getClass()返回什么？

于 2020-06-30T04:15:10.390 回答